В 2009г состоялся суд и мне присудили выплатить всю сумму, вместо занятых 50 тыс. До 2011г.

В 2008г, в связи с семейными проблемами мне пришлось занять 50 тыс. рублей. В связи с требованием о возврате всей суммы долга с процентами единовременно (истец категорически отказался принимать деньги частями), я не смогла во время рассчитаться. В результате долг вырос до 422 тыс. рублей. В 2009г состоялся суд и мне присудили выплатить всю сумму, вместо занятых 50 тыс. До 2011г. в мой адрес сыпались угрозы по телефону о расправе, за это время по окнам моей квартиры стреляли из огнестрельного оружия, у моего сына угнали машину (как и угрожали)и т.д. Осенью 2011г., после пьяных угроз по телефону , опасаясь за свою жизнь и жизнь своих близких, я обратилась в милицию, с заявлением об угрозах расправы. Примерно через 2 недели истец сменил гнев на милость и предложил погасить основной долг, при этом обещал закрыть дело и простить набежавшие проценты. Я одолжила 50 тыс. и для завершения данного дела мы встретились у и судебного пристава ( Т.е. я (ответчица), истец и человек, у которого я заняла деньги). Объяснили приставу, что мы пришли к данному соглашению по предложению истца и попросили все оформить законно и закрыть делопроизводство. При приставе мы оплатили ответчику 50 тыс. рублей основного долга + 5 тыс. рублей за судебные издержки. Судебный пристав на обороте оригинала исполнительного листа сделал запись о выплате данных сумм, поставил печать, истец там же написал расписку и исполнительный лист передал нам, как факт закрытия дела. Буквально в первых числах февраля 2013 года я узнала, что у судебных приставов возобновлено дело по данному иску на основании дубликата исполнительного листа, причем суммы в 55 тыс. рублей выплаченных нами истцу при приставе там не учтено. Как быть в такой ситуации? Куда следует обращаться?