Суд отказывает истцу в принятии уточнения иска и переносе судебного заседания, вызывая возможное нарушение прав истца
Вопрос №2216009
из г. Барнаул
опубликован 15.02.2013, 12:44
опубликован 15.02.2013, 12:44
Предположим суд отказал истцу в принятии уточнения иска и переносе судебного заседания при систематическом отсутствии ответчика, ссылаясь на затягивание процесса со стороны истца (уточнение не первое) и рассмотрел дело по существу и вынес решение не в пользу истца. В таком случае, имеет ли право истец в апелляции указывать на нарушение судом п.4 ст.233 ГПК как основании для отмены решения суда, ведь суд, рассмотрев уточнение в отсутствии ответчика, нарушил не права истца, а права ответчика?! Или в данном случае суд просто отклонит уточнение иска и рассмотрит дело по существу, дабы избежать применение ч.4 ст.233 ГК в апелляции?!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Истец в апелляционной жалобе может указать на все нарушения ГПК допущенные судом при рассмотрении дела. Суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть все Ваши доводы.
В силу требований ч.3 ст.233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
15.02.2013, 13:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 35 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 653
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
325
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 820
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 230
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 503
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.1
8 395
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 364
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 009
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9
7 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.7
1 738
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.6
53 295
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
46
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7
5 420
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Барнаул
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Истец-потребитель хочет обратиться в суд по месту нахождения ответчика для расчета неустойки на день исполнения решения
Какие дальнейшие действия необходимо предпринять истцу, чтобы дело было рассмотрено Верховным судом РФ?
Вопросы о возможности отказа суда в принятии уточнения оснований иска и необходимости подачи уточнения заблаговременно
Вопросы ответственности эзотерика-адвоката и пересмотра дела в свете смерти ответчика - анализ случая
Рассмотрел ли суд дело без участия истца и было ли это законным?
Можно ли не являться на судебное заседание по заявлению об отмене заочного решения суда?
Суд отказал в принятии дополнительного решения о конкр
Как быть дальше?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут