Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Наказание за наезд на пешехода - Необходимость ужесточения при условном приговоре?

Вопрос №2219124 из г. Нижний Новгород
опубликован 16.02.2013, 20:51

В результате наезда пострадавшая умерла в больнице в то т же день. Наезд был совершен на нерегулируемом пешеходном переходе. Виновница получила два года условно (у нее несовершеннолетний ребенок) Можно ли ужесточить наказание и как это сделать?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Торчигин Дмитрий Сергеевич

Адвокат Москва, стаж 14 лет

5.0 8514 отзывов

Алиса!

Если с приговором не согласны у Вас есть прао на обжалование.

17.02.2013, 00:02

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 26 лет

5.0 2773 отзывa

Алиса, как я понимаю, виновная осуждена по ст.264 ч.3 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Данное преступление относится к неосторожным преступлениям. Поэтому необходимо обжаловать приговор в связи с несправедливостью наказания. Ведь, кроме смягчающего обстоятельства (наличия несовершеннолетнего ребенка), есть и отягчающие вину обстоятельства, к которым УК РФ относит, в частности, наступление тяжких последствий в результате совершения преступления (ст.63 УК РФ). Смерть человека - это тяжкое последствие, поскольку кто-то остался без матери, сестры и т.п. Поэтому надо обжаловать приговор. Возможно, есть и какие-то другие обстоятельства, которые могут быть приняты во внимание вышестоящим судом.

16.02.2013, 21:02

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Чернов Сергей Витальевич

Адвокат из города Москва, стаж 15 лет

5.0 665 отзывов

если есть несовершеннолетний ребенок, суд вообще мог отсрочить исполнение приговора до достижения ребенком 14 лет. На практике это значит что фактически такие женщины избегают уголовной ответственности.

16.02.2013, 23:56

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Наказание за наезд на пешехода - Необходимость ужесточения при условном приговоре?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы