Выбор формы оформления соглашения о возмещении ущерба - нотариальное или мировое соглашение в суде для исключения последующих исков

Вопрос №2220070 из г. Москва
опубликован 17.02.2013, 12:00

Договорился со второй стороной в дтп о возмещении ущерба. Я - плачу им 100 тыс в рассрочку на 6 месяцев. Как лучше оформить соглашение - у нотариуса или как мировое соглашение в суде - чтобы позднее они не могли предъявить мне какие-либо дополнительные иски.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Иванов Владимир Александрович

Адвокат Санкт-Петербург

4.9 3839 отзывов

Мировым соглашением в суде, в ходе рассмотрения гражданского дела.

17.02.2013, 12:01

Спасибо за ответ! Получается надо платить за адвоката и судебную пошлину? Кто должен платить в этом случае? И в чем тогда смысл мирового соглашения как дешевой альтернативы суда? И кто должен подавать в суд и с каким иском? Они - с иском о полной - как они видят - компенсации ущерба и на первом заседании просить суд вынести решение по мировому соглашению? Или это специальная судебная процедура, при которой не требуется подавать им иск на всю сумму (вся сумма у них - 250 тыс. иы договорились на 150.)

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12893 отзывa

Нормально в письменной форме зачем в суде платить госпошлину просто правильно составить звоните я понимаю о чем речь

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Выбор формы оформления соглашения о возмещении ущерба - нотариальное или мировое соглашение в суде для исключения последующих исков

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы