Возможно ли при оспаривании сделки
Вопрос №2220228
из г. Барнаул
опубликован 17.02.2013, 13:16
опубликован 17.02.2013, 13:16
Возможно ли при оспаривании сделки, как совершенной под влиянием обмана на основании ст.179 ГК для доказательства умысла контрагента использовать презумпцию вины причинителя вреда, предусмотренную ст 1064 ГК?
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 452
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 251
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 684
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 002
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
76
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 128
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
174
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
125
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Презумпция вины причинителя вреда - недостаточно защиты презумпции невиновности?
Юридическая техника доказательства умысла по формированию ложного представления в целях обмана контрагента
Законность распространения презумпции виновности на ответчика в условиях отсутствия доказательств о причинении ущерба
А скажите, нельзя ли в данной ситуации использовать ст.179 ГК "Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана"?
Нарушение норм материального и процессуального права в случае отказа в удовлетворении исковых требований и ссылка
Влияет ли гражданское решение на недействительность сделки в уголовном деле?
Возможность отмены возмещения морального вреда в суде при отсутствии вины - аргументация в пользу ответчика
Какие виды ответственности будет нести причинитель вышеуказанного вреда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут