Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Кунгур, 19.02.2013, 06:19

Рассмотрение дела о ДТП - порядок и приостановка по искам двух участников

Вопрос №2224785 из г. Пермь
опубликован 19.02.2013, 06:19
День добрый! Произошло ДТП: я двигался по главной дороге, в попутном направлении двигался встречный авто, который собирался поворачивать налево во двор дома, он начинает поворачивать не уступая мне дорогу, но в последний момент видит меня и начинает возвращаться на свою полосу, я в это время экстренно торможу, происходит столкновение. Инспектор вынес определение об отказе в возбуждении дела об АП, типа обоюдная вина, п.8.1 нарушил 1 водитель и только лишь создал мне помеху и 10.1 ПДД нарушил яко бы я, поскольку по его замерам в момент удара мой авто находился на 25 см. на встречной полосе. Я с определением не согласился и подал жалобу в суд и иск мировому судье об установлении вины в ДТП и взыскании материального ущерба. Подготовка у мирового судьи прошла (11.02.13 г.) по моему иску, предварительное назначено на 25.02.13 г., но на подготовке юрист, представляющий интересы водителя, который не уступил мне дорогу, сказал, что они тоже подали аналогичный иск в городской суд, об установлении моей вины, почему в городской, т.к. сумма иска около 60 т.руб. Подскажите пожалуйста в каком порядке будут рассматриваться дела, будет ли приостановка по моему иску или же иску второго участника, если учитывать то, что я исковое мировому судье подал 18.01.13 г., а второй участник ДТП 08.02.13 в городской суд?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Алекс! Не такого иска об установлении вины. Считаю, что иск о возмещении материального ущерба, причиненного в ходе ДТП вы подали преждевременно. По следующим основаним:

1. из вашего вопроса непонятно, когда прозошло ДТП. Если не истекли сроки привлечения к административной ответственности суд должен отменить определение об отказе в ваозбуждении дела об АП и направить на новое рассмтрение. (напомню в соответствии ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения к админситравтиной отвественности 2 мес. за нарушение ттребования п. 8.1 ПДД, административная ответственность за п. 10.1 ПДД КоАП РФ не предусмотрена). Если паралелльно рассматриваются дела как граж. так и админситративное, то предлагаю вам производство по гражданскому делу приостановить в связи с рассмотрением административнрого дела.

2. в случае если второй участник будет привлечен за нарушение п. 8.1 ПДД, то у вас есть право обратиться в страховоую компанию, где застрахована автограж. ответственность виновного.

3. как показывает моя практика не бывает обоюдной вины. есть нарушения ПДД, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, т.е. в данном случае причинении материального ущерба, а есть нарушение которые не находятся в прямой причинной связи как например в вашем случае требование п. 10.1 ч. 2 ( "при возникновенииопасности для ждвижения. которую водитель в соотянии обнружить, он должен принять возможные меры к снижению скорость вплоть до остановки ТС".

4. возникает вопрос: зафиксировано ли на схеме ДТП след торможения, если да то каков его коридор, поскольку в области автотехники существует допустимый так называемый "коридор" в пределах которого при исправоной тиормозной системы автомобиль не должен покидать коридор в пределах 3-х метров (например ширина автомобиля 1,7 соответствено по 0,65см. остается слева и справа)

Хотелось бы отметить, что квалифицированную помощь в части установления виновника в данном ДТП возможно только при исследовании схемы ДТП, а также повреждений на автомобиях, поскольку данный документ является основополагающим доказательством как в административном производстве, так и в гражданском.

Удачи!

19.02.2013, 07:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 45 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 042 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 78 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 536 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 543 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 030 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 781 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 188 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 946 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 592 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 892 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 449 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 182 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9 89 отзывов
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских