Президиум ВС РФ признал незаконными судебные решения о содержании под стражей. Кто будет ответчиком по иску о возмещении морального вреда?

Вопрос №2227431 из г. Санкт-Петербург
опубликован 19.02.2013, 21:12

Президиум ВС РФ признал, незаконными ряд судебных решений (районного - 1-ая инстанция и городского суда С-Пб. - 2-ая инстанция) о содержании меня под стражей во время судебного разбирательства по уголовному делу. Я намерен подать гражданский иск о возмещении мне морального вреда причинённого незаконным содержанием под стражей в крестах. Вопрос: Кто будет ответчиком по такому иску?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Култанова Зинаида Ивановна

Адвокат Санкт-Петербург

4.9 2625 отзывов

Казна Российской Федерации.

Прошу "Взыскать с Казны Российской Федерации в пользу ХХХХ компенсацию морального вреда в размере ХХХХХ рублей; обязанность по исполнению решения возложить на Министерство финансов Российской Федерации.

19.02.2013, 21:19

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Статья 135. Возмещение имущественного вреда

Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора

Скальский Артур Брониславович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 17 лет

5.0 1387 отзывов

Моральный вред -- Министерства финансов РФ в лице УФК...

Материальный:

В соответствии со ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение заработной платы, которой он лишился в результате уголовного преследования, а также иных расходов.

Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства не подлежит.

ТО: требование о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, не является исковым требованием и не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства

19.02.2013, 21:21

Спасибо за ответ!

Спросить юриста