Спор о выборе врача-эксперта в судебном разбирательстве по дополнительному содержанию ребенка - права и независимость

Вопрос №2232936 из г. Москва
опубликован 21.02.2013, 18:24

У меня идет судебное разбирательство по дополнительному содержанию ребенка в связи с болезнью, в судебном заседании встал спор. Адвокаты б/мужа, утверждают, что я залечиваю нашего ребенка (он аллергик с атопическим дерматитом), встал вопрос о консультации врача в суде по этому заболеванию, я предложила нашего лечащего врача (большой стаж работы, зав. полик), у которого мы наблюдаемся с рождения, адвокаты б/мужа наотрез отказываются, утверждая, что это будет предвзятое мнение и предлагают судье, что они сами найдут врача-эксперта для просвещения суда по нашей болезни и осмотре чеков из аптек приобретенных лекарств и амбул. Карточки (не смотря ребенка они хотят судить по степени тяжести его заболевания и лечения!). Судья с адвокатами соглашается, т.к. они лично уже давно знакомы. Вопрос: как быть? Кто должен искать независимого врача? И могу-ли я настаивать на своем враче, все-таки это же лечащий врач, она больше знает? Права-ли судья разрешая адвокатам б/мужа привезти своего врача? Нарушены ли в этом случае мои права?

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ирина Олеговна, вопрос идет о вызове в суд специалиста. После допроса которого встанет вопрос о назначении экспертизы. Обе стороны имеют право предложить своих специалистов, но решает все равно суд. Если Вы полагаете, что судья предвзято относится к вашей позиции, то обратитесь за помощью в Минздрав, либо в отдел здравоохранения Вашей префектуры. Либо кто-то из врачей-аллергологов согласится придти в суд, либо Вам посоветуют, кого пригласить. Пусть изучит документы, а потом идет на процесс. Больше здесь никак. Вашего врача тоже надо допросить в качестве свидетеля. Наймите юриста по "мед.делам". Вам не вытянуть одной это дело. Вопросы специфические. Да потом, вероятнее всего и экспертиза будет назначена. Добиваться ее надо. Вопросы для экспертизы нужно тоже знать какие ставить, чтобы эксперты не вышли за рамки своих полномочий. Поверьте, я выиграла несколько тяжеленных медицинских дел. Это очень тяжело, даже не то слово. После каждого заседания в лежку лежала.

Пишите, если что.

Моя консультация стоит 50 рублей.

21.02.2013, 18:51
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Ирина!

Стороны должны доказывать те обстоятельства на которые они ссылаются.

21.02.2013, 18:30

Обратите внимание на п.1 ст. 84. На основании ст. 83 настаивайте на проведении комиссионной экспертизы.

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Статья 83. Комиссионная экспертиза

1. Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.

2. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.

Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.

Статья 84. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.

2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.

3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

21.02.2013, 18:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 316 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 739 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 068 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 937 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 993 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 724 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 790 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 311 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 891 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 945 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 168 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 992 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 805 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 673 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2 43 709 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 038 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 87 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 422 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских