1. Возможность записи телефонного разговора без согласия другой стороны зависит от законодательства страны, в которой происходит запись. Некоторые юрисдикции требуют согласия от всех участников разговора, в то время как в

Я приобрел диван в компании Цвет диванов. Диван оказался бракованный, после нескольких ремонтов, продавец признал брак и предложил вернуть только стоимость дивана спустя 50 дней после требования вернуть деньги в размере 100 % за диван доставку и сборку, т.к. чек был выбит на все сумму сразу. Мне не однократно звонил менеджер и настаивал на обменен дивана или возврате денег, и хотел чтобы я побыстрее все оформил. Меня не устроили сроки реагирования и то оплата не полностью по чему. Я отправил почтой притенению и требовал вернуть полную сумму денег и пени. На что продавец сказал что все сроки выполнены без нарушений и предоставит в суде распечатку разговоров и я проиграю дело. Я подал иск в суд и выиграл процесс. Ответчик не явился ни на одно заседание. Спустя некоторое время ответчик подал апелляцию в которой приложил распечатку звонков до словно и диск. Там несколько дат звонков, где указанно, что они меня уговаривают вернуть или обменять диван, я первое время соглашался, но потом я настоял на возврате денег и пени и просил больше не звонить. Все даты указаны после 50 дней моего требования устно вернуть деньги. Требование вернуть деньги они не указали, видимо специально. Вопрос: 1. законно ли записывать наш разговор, если я не давал согласия и предоставлять как доказательство в суд? 2. Является ли эта распечатка каким то существенным доказательством? 3. По вашему опыту опыту судья примет их сторону или как часто бывает оставит без удовлетворения?