Администрация города предлагает вторичное жилье после признания нашего дома аварийным - законные действия или нарушение обязательств?
опубликован 22.02.2013, 12:11
Наш дом (дог. соц.найма) был признан аварийным и подлежащим сносу в 2011 году. Администрация МО (г.Слехард) должны были предоставить нам жилье до 31 декабря 2011 г. Т.к. своих обязательств администрация города в срок не выполнила, мы обратились в прокуратуру. Были суд. заседания, суд принял нашу сторону. Администрация города теперь предлагает нам для переселения вторичное жилье (в доме, примерно 80-х годов постройки). Законны ли действия админитсрации?
Действия администрации законны, поскольку закон не обязывает предоставлять расселяемым из аварийного жилья гражданам жилые помещения исключительно в новых домах.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Что делать, если аварийный дом не включен в адресную программу по переселению и были внесены изменения в постановления
Администрация признала наш дом непригодным для проживания и обязала своими силами снести его до 1 мая - что делать дальше?
Деревянный дом на балансе администрации стал аварийным - правомерно ли перенесли срок расселения жильца?
Проживание в аварийном доме - Как найти решение для семьи из 5 человек?
Многодетная мать осталась без жилья после сгорания признанного аварийным дома
Почему нужно переоформить договор соц. найма при признании дома аварийным и подлежащим сносу?
Переселение из аварийного дома без договора соц. найма.
Программа переселения из аварийного жилья - Законность расселения неаварийных домов в первую очередь и ситуация с нашим домом.
Прокуратура может помочь сократить сроки ожидания сноса аварийного дома, не попавшего в программу расселения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут