Предложение на возмещение ущерба после дорожного конфликта вызывает вопросы

Вопрос №2235665 из г. Владимир
опубликован 22.02.2013, 21:20

3 ноября 2012 года, возвращались с дачи, было уже темно, шел дождь, боьшой встречный поток машин. Перед пешеходным переходом притормозил, пешеходов не было и я продолжил движение. Метров через 10 перед машиной возник пешеход, резко по тормозам, машина практически сразу остановилась, так как скорость была небольшая, но уйти от столкновения не получилось. Пешеход получил повреждения средней тяжести (сотрясение головного мозга, вывих правого предплечья и ушибы). Сегодня следователь сказал, что по заключению технической экспертизы уйти от сталкновения возможности не было, но пострадавшему прийдется возместить моральный и материальный вред. Я встретился с пострадавшим, он говорит, что будет подавать иск в суд и просить сто тысяч. Документально подтвержденных расходов у него не больше 10000 руб, а остальное моральный вред. Без суда согласен на 80 000 руб. Посоветуйте, мне соглашаться на его условия или пусть подает в суд. Я предложил ему 50 000 рублей. Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Иванов Владимир Александрович

Адвокат Санкт-Петербург

4.9 3839 отзывов

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из ст. 1101 ГК РФ. Требовать может любую сумму за компенсацию морального вреда, но в результате определяет суд.

22.02.2013, 21:49

Владимир Александрович, большое спасибо за ответ! Я понимаю, что все определяет суд, но я хотел бы узнать из практики, есть ли мне смысл доводить до суда? Оплату услуг адвоката потерпевшего тоже мне прийдется оплачивать? В любом случае, большое Вам спасибо, что ответили.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Предложение на возмещение ущерба после дорожного конфликта вызывает вопросы

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Владимир

Похожие вопросы