Нарушения норм права в суде - что делать при отсутствии лицензии у экспертов и заведомо ложных показаниях?

Вопрос №2246020 из г. Москва
опубликован 27.02.2013, 09:35

При рассмотрении дела суд допустил существенные нарушения норм материального и процессуального права, одним из которых является то, что экспертизу проводила организация, у которой отсутствует лицензия, а у специалистов необходимая профессиональная квалификация. Об этом стороне ответчика стало известно только теперь, получив необходимые подтверждающие документы, а также документы, подтверждающие заведомо ложные показания экспертов, что является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Подана Кассационная жалоба, подана жалоба в квалификационную коллегию судей. Кассационная больше месяца находится на изучении, дело не запрашивалось. Стоит сейчас подавать заявление на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам в суд первой инстанции, или надо ждать результата кассации, и потом подавать? Я не пропущу срок подачи заявления на пересмотр (3 месяца) дожидаясь результата кассации?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Демин Виктор Васильевич

Адвокат Москва, стаж 12 лет

5.0 43 отзывa

Светлана, в Вашем случае обстоятельство, в виде заведомо ложных показаний эксперта, станет вновь открывшимся после вступления в силу приговора суда, в соответствии с п.2 ч.3 ст.392 ГПК. (Если мы говором о суде общей юрисдикции ) До вынесения приговора, установленный Вами факт вновь открывшимся обстоятельством не является.

27.02.2013, 10:12

Большое спасибо за ответ!
Мы должны теперь обратиться в суд с иском к экспертам, или при подаче заявления о пересмотре суд первой инстанции сам привлекает экспертов к ответственности?

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 37 минут