Судебное разбирательство по статье 12.4 ч.2 - Сослание на ГОСТ 25869-90 и протокол об изъятии, несоответствующий действительности

Вопрос №2249658 из г. Барнаул
опубликован 28.02.2013, 13:05

Был на суде по статье 12.4 ч.2 изложил свою точку зрения сослался на ГОСТ 25869-90 то что Короб не имеет символики такси и не понятно, чем руководствовался Инспектор ГИБДД записывая что это именно Опознавательный фонарь легкового такси так же пояснил судье что протокол об изьятии не соответствует действительности (Разные адреса составления с административным протаколом) что понятым инспектор доставал световой короб у себя из служебной машины и показывапонятым фото и говорил что типо изымает сейчас его у меня (Но он его сарвал сразу как услышал что я не таксист!) Суд отложил дело для вызова понятых. Мне кажеться что они не явяться на суд! Как то можно взять с них письменные обьяснения и уже мне предоставить их в суд?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист Москва, стаж 21 год

4.6 37774 отзывa

Свидетелей можно, но понятых лучше.

Заранее договоритесь с понятыми, чтобы они пришли, ну съездийте за ними сами перед судом, если вопрос для вас важен.

Удачи!

28.02.2013, 13:33

Вопрос чисто принцепиален уже т.к. штраф 2.5 все равно уйдет на езду по всем им)) да и отпрашиваний с работы)Но пойду ради принципа!Немного разстраивает что депутатам можно все, а "смертные" всегда виноваты! у вас не было подобных дел?Конечно очень малая судебная практика еще по этому в России!В основном всем присуживали даже ссылаясь на гост но у меня это неправельное изьятие!Это ведь может как то повлиять на исход?Ну и опять же боязнь понятых за свою ростпись в протаколе ГИБДДшник даже не спрашивал у них док. удостоверяющий личность...

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 10 минут

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.6 37774 отзывa

Чтобы понятые появились это в ваших интересах. Почему вы считаете, что на суд они не пойдут, а вам какие-либо пояснения дадут???

Подобного рода пояснения записанные "на коленке" судья просто не примет и не учтет как доказательство.

В крайнем случае заявлять ходатайство о принудительном приводе понятых.

Удачи!

28.02.2013, 13:15

Спасибо за ответ! потому что один живет в алейске а другой в ягодном!Что то у меня сомнения что придут!Но хотелось бы их там увидеть чтобы рассказали правду!А если сейчас найти свидетелей и пригласить их в суд?

Спросить юриста

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.6 37774 отзывa

Многое зависит от показаний понятых и от того, что Вы уже наговорили в первом заседании.

28.02.2013, 14:09

Спасибо за ответ!наговорил все то что написал не единого слова не правды!придется ону понятую упрашивать))Ближе всех находиться!Спасибо! после 14 могу отписаться об исходе!Про хадотайство думаю они потом много "чего" могут наговорить!Попробуем мирными путями!Хотябы одного

Спросить юриста