Прокуратуру., в Суд. Вопрос : какие меры более продуктивны?

Исходные данные: жилой поселок в черте города. Со стороны отделов мэрии ведется продажа свободных участков земли в поселке( аукцион) не смотря на то , что выделяемые участки попадают на въездную дорогу у моста в поселок( единственное место подъезда к поселку),часть участков попадает на рекреационную зону ( сосновый бор- его вырубка). застройщик использует существующий подъезд-мост в своих целях, перекрыв въезд остальным жителям поселка, отсыпав последним переезд ч\з ручей рядом, и проковырял дорогу(смутно похожую) в лесном массиве спилив сосны, по коммуникационным колодцам, без единой бумажки-промокашки предоставив ее к всеобщему обозрению, но представив ее как временную объездную дорогу( для своих-общих целей - читай между строк). Жителями поданы заявления в упр-е Архитектуры, упр-е Земельн. ресурсов, Гор. прокуратуру., в Суд. Вопрос : какие меры более продуктивны? типы и органы для обращений? какие требования лучше заявлять и куда? P.S.... сейчас заявление в прокур-ру и суд основывалось на требовании о признании договора аренды и разрешения на строит-во - незаконными. ...жителям нужно предотвратить выделение этих участков и прекратить застройку свободных островков земли. т.к последние нарушают инфраструктуру поселка, перегружают коммуник-е сети , в тч электроэнергия(140-180В) и не понятно как предпологалось застройщиком организовать канализацию для 2-6 квартирного сблокпр-го домав 3этажа.(и планируется - не один) ...на поселке- зона-Ж4. а в местах выделения участков- Ж3 ...на поселке - не одной детской площадки - нет.