Машину но пожарные хотят оспаривать это и склонить к обоюдке) Дайте консультацию кто прав?

Вопрос №22529 из г. Серов
опубликован 02.06.2001, 16:43

Попал в ДТП: ехал по главной дороге со ск 60 км.час (ограничение 40 км.час) с правой стороны находился парк где проходило гуляние и громко играла музыка. За метров 20-25 до пересечения со второстепенной дорогой услышал сирену (как потом выяснилось справа к пересечению на высокой скорости с сиреной и мигалкой двигалась пожарн. Машина но свет мигалки не был виден из-за того что подход справа второстепенной дороги был закрыт деревьями парка) Я начал снижать скорость и неожиданно из-за непросматриваемого пересечения справа когда я находися в 12 метрах от границы перекрестка не снижая скорости (60-70 км.час) не притормаживая на перекресток выехала пож. машина. Я затормозил но столкнулся передней частью своей машины с задним левым колесом пожарки. Тормозной путь пож машины начался уже за границей перекрестка. Я очень сильно пострадал (сильно разбита машина, сотрясение мозга, операция на кишечнике, разбито лицо). Местный отряд ГИБДД определил виновником ДТП пож. машину но пожарные хотят оспаривать это и склонить к обоюдке) Дайте консультацию кто прав?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фролов Алексей Вячеславович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 2 годa

5.0 23 отзывa

Уважаемый Владимир!

Исходя из вашего вопроса действия пожарных вполне обоснованны.

Поскольку:

- ограничение скорости - 40 км/час Вами нарушено,

- Вы не пропустили специальный а/м следующий с мигалкой и сиреной,

то, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, именно Вы виновны в ДТП.

С другой стороны, поскольку Вам причинен вред здоровью, то Вы имеете право предъявление иска к пожарной части о компенсации физического и морального вреда, Суд же учтя степень Вашей вины определит размер Вашей компенсации.

В соотвествии со ст. 1083 ГК РФ учет вины потерпевшего при компенсации затрат на восстановление здоровья (лекарства, лечение, протезирование) НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ

03.06.2001, 18:57

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 1 день

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

Веселкова Елена Сергеевна

Юрист из города Владивосток, стаж 4 годa

1 отзыв

Уважаемый Владимир! Не соглашусь с мнением коллеги. Консультация в данном случае скрее не юридическая, а водительская. Мое мнение: в ДТП виноват водитель пож. автомобиля. За превышение скорости на вас может быть наложено административное наказание в виде штрафа. Пож. машина выезжала со второстепенной дороги, и, несмотря на то что вы должны были уступить преимущество машине со включенными спец. сигналами, водитель пож. машины, прежде чем воспользоваться преимуществом, должен был убедитться в том, что его пропускают.

Касательно возмещения материального ущерба и морального вреда также могу посоветовать обратиться в суд. Желаю вам скорейшего выздоровления.

04.06.2001, 05:02

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Машину но пожарные хотят оспаривать это и склонить к обоюдке) Дайте консультацию кто прав?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Похожие вопросы