Недовольство оценкой ущерба в уголовном деле - как судья формирует свои решения?

Вопрос №2265316 из г. Ульяновск
опубликован 05.03.2013, 21:29

У меня прошло судебное заседание на котором судья вынес судебное решение по уголовному дело (статья 158 ч.2) с материальным ущербом моего имущества. Но меня не устраивает во сколько мне оценили ущерб. Чем руководствуется судья при оценки нанесенного мне ущерба. Что выносит просто поразительный (смешные) вердикты. Будте так добры объясните?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Вантеева Марина Викторовна

Юрист Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Николай, Вы имели право в суде заявить ходатайство или до суда в процессе досудебного производства об оценке своего имущества ( в данном случае ущерб). Могли назвать несколько оценочных фирм или частных оценщиков с лицензией. Разве Ваш адвокат Вам об этом не говорил? Могли договориться предварительно с оценщиком и потом заявить его в суде. Назначили бы оценочную экспертизу. Это недолго. А сейчас, видимо либо в процессе следствия ( вы материалы дела читали?)? , либо в досудебной подготовке судья назначил оценщика сам, кого знал, с кем суды работают, так как от Вас ничего не поступало. Вот так и оценили. Судья сам не может оценивать. Он руководствовался данными оценщика. Это Ваши недочеты. Хотя Вы могли не знать, но адвокат-то!

05.03.2013, 21:56

Спасибо за ответ!Адвоката не было,а на стадии следствия,следователь запудрил мозги и естественно мое не знание законов меня подвело.спасибо.Но как я понимаю,если я хочу чтоб мне оценили нормально имущество,то снова надо подавать в суд в течении 10 дней

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация