В случае, если основание привлечения руководителя к такой ответственности возникли по сделке
Вопрос №22676
из г. Москва
опубликован 02.04.2002, 11:24
опубликован 02.04.2002, 11:24
Генеральный директор ООО, далее-Общество передал третьему лицу по доверенности определенные полномочия, включая: представительство от имени Общества в государственных органах и организациях любой формы собственности, заключать и подписывать договоры поставки от имени Общества. Действующее гражданское законодательство презюмирует следующее: сделка, совершенная представителем от имени представляемого в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого, т.е. Общества. Однако, в случаях установленных законом за определенные правонарушения (налоговые, антимонопольные иные) руководитель организации несет административную и даже уголовную ответственность. В случае, если основание привлечения руководителя к такой ответственности возникли по сделке, совершенной представителем (физическим лицом) кто будет нести административную и уголовную ответственность руководитель Общества или представитель?.
С уважением,
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Станислав Владимирович!
Административную ответственность возможно и придётся нести руководителю, хотя надо внимательно изучать конкретную ситуацию. Что касается уголовной, то он может отвечать только за те свои действия, которые он совершил сам и которые подпадают под действие УК РФ. В противном случае следует говорить об объективном вменении, чего наше законодательство не предусматривает. Такой порядок действоал в древние времена в некоторых странах. Например, стороитель плохо построил дом, в результате чего дом рухнул и погиб сын хозяина дома. По закону казнили сына строителя, который вообще не имел никакого отношения к плохой работе своего отца.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
03.04.2002, 22:32
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 10 часов
Представитель, совершивший сделку, в дальнейшем никакой ответственности не несет, если он действовал в пределах предоставленных ему полномочий. Анализ законодательства свидетельствует о том, что законодателем ответственность руководителя предусмотрена только в тех случаях, когда руководитель может и обязан предотвратить правонарушение.
02.04.2002, 21:42
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 258
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 665
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 404
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
3
2 520
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Вопросы об уголовной ответственности и действиях представителя физического лица при совершении сделки
Или так задам вопрос директор лично несет ответсвтвенность за то что организация не могла платить за аренду и оказалась
Административная и уголовная ответственность при использовании генеральной доверенности от ООО и должностное лицо
На кого ложится ответственность за нарушение налогового законодательства - доверитель или доверенное лицо?
Юрист помогает гражданам создать ООО СТМ и составить нужный устав, включая основные положения
Вопрос о возможности директора МУП выступать от имени ООО без доверенности после передачи управления
Действительна ли эта доверенность?
Ответственность и статус представителя при выписке доверенности генеральным директором.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут