Но пассажирка в связи с частичной потерей трудоспособности требует выплату компенсации.

Вопрос №226834 из г. Воронеж
опубликован 10.03.2005, 13:29

Прошу вас разьяснить мне следующее. Двагода назад, я попал в ДТП будучи за рулем, со мной была пассажирка которая получила тяжкий вред здоровью. Следствие шло два года и втечении этого времени мне небыло предьявлено обвинения. Но пассажирка в связи с частичной потерей трудоспособности требует выплату компенсации. Обвинения предьявлено небыло, вина участников ДТП неустановленна, суда небыло также всвязи с истечением срока давности (ст.78 УК РФ). Кто в этом случае должен ей выплачивать.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Горнаков Юрий Геннадьевич

Юрист Москва, стаж 29 лет

5.0 376 отзывов

Выплачивать всё равно должны будете Вы на основании положений Гражданского кодекса РФ. Привожу цитату из этого закона:

"Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности."

Надеюсь, что помог разобраться в ситуации. С уважением

10.03.2005, 13:55