Суть судебного разбирательства - проблемы с химчисткой свадебного платья и неоднозначность экспертных заключений
опубликован 10.03.2013, 21:01
Кратко суть судебного разбирательства: в химчистку было сдано свадебное платье, после получения внешний вид существенно испорчен. Была проведена досудебная экспертиза, которая дала заключение о ненадлежащем качестве проведеной чистки.
На химчистку был подан иск о возмещении как стоимости, так и морального вреда. Ответчиком была проведена экспертиза (судебная). Данное экспертное заключение вызывает подозрение.
Подскажите, пожалуйста, на основании чего (статьи, закона) истец может попросить о проведении еще одной экспертизы в другой экспертной организации.
Спасибо.
Здравствуйте, Елена!
Изначально проведение экспертизы Вы, как потребитель обязаны были согласовать с продавцом, и пригласить его на проведение этой экспертизы.
В любом случае, если сторона по делу оспаривает заключение экспертизы, она вправе ходатайствовать перед судом о назначении проведения экспертизы. Суд вправе назначить эту экспертизу.
То есть - проведение экспертизы, назначенной судом - это решение суда, а не ответчика.
Если не согласны с результатами экспертизы - оспаривайте.
Об этом говорит Гражданско-процессуальный кодекс РФ.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Экспертиза может быть назначена либо в суде либо на следствии . дасудебной экспертизы не бывает. Это всего лишь мнение эксперта. Повторную экспертизу- на основании конретных данных. а не статьй
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Клин
Похожие вопросы
Судебная экспертиза по ДТП без автомобиля - какие права у истицы и ответчика?
Возможно ли в рамках Закона о защите прав потребителей вернуть деньги за первую судебную экспертизу?
Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?
Правовые последствия отсутствия акта экспертизы при подаче нового иска в результате нарушений ФЗ О судебно-экспертной деятельности
Судебный спор по ОСАГО - страховая выплатила 490 000, но потерпевший требует ещё 200 000.
Как требовать ущерб, исчисленный в досудебной экспертизе при затянутом судебном процессе и устарении имущества?
Уполномоченный адвокат экспертной организации вмешался в пересмотр гражданского дела без правомерных оснований
Вопрос об удовлетворении апелляции исключительно на основании возражений ответчика без проведения дополнительных экспертиз.\n2)
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут