Противоречия в уплате налога на имущество в связи с сдачей в аренду в г. Ярославле - соответствие новой главе 30 НК РФ и Письму МНС от 11.05.2001 г. № 04-4-05/113-М

Вопрос №227551 из г. Москва
опубликован 13.03.2005, 02:47

Московская Фирма имеет недвижимое имущество в г. Ярославле, которое полностью сдано в аренду одному ярославскому Предпринимателю, т.е. у Фирмы по месту нахождения недвижимого имущества нет обособленного подразделения (нет рабочих мест). Налог на имущество уплачивался до сих пор в ИМНС г.Москвы (по месту нахождения организации) на основании Письма МНС РФ от 11.05.2001 г. № 04-4-05/113-М 905. Декларации в Ярославль не подавали, а только в Москву, имея в виду, что в Ярославле нет обособленного подразделения. С 2004 г. вступила в силу глава 30 НК РФ, которую читали невнимательно! Противоречит ли она указанному письму (его статус в Гаранте на сегодня - "действующий")? И если да, то как минимизировать затраты (т.е. можно ли не доплачивать в Ярославль за 2004 г.)?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Горбунов Петр Владимирович

Адвокат Новосибирск

4.6 152 отзыва

С 01.01.2004 организация, учитывающая на балансе недвижимое имущество, находящееся вне местонахождения организации, уплачивает налог и авансовые платежи по местонахождению объекта недвижимого имущества в сумме, определяемой в порядке ст. 385 НК РФ. Письмо МНС РФ от 11.05.2001 разъясняет применение Закона РФ от 13.12.1991 №2030-1, который с введением в действие главы 30 НК утратил силу.

13.03.2005, 11:53

Уважаемый Петр Владимирович - благодарю за разъяснение, но все же - нет ли более "бескровных" для нас вариантов решения?
Если можете предложить какие-то варианты не лежащие на поверхности, прошу связаться по eMail для личной консультации.
Александр.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 9 часов