Отмена решения суда на основе недопустимых доказательств - норма Закона и возможность апелляции
опубликован 11.03.2013, 14:01
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Саратов
Похожие вопросы
После утраты силы правовой нормы, ответчик может обжаловать или пересмотреть судебное решение, которое еще не исполнено
Какую экспертизу и какогоэксперта необходимо приложить к моей жалобе.?
Нарушение нормы закона и халатное отношение суда - на примере перепутанных фамилий в решении
Суд отменил заочное решение и передал дело в другой суд - обоснованно ли это?
Спор с налоговиками - Доказательства налоговой недопустимы, нужно исключить судебный приказ
Сомнения в законности решения - апелляция изменила основание и формулировку, но решение осталось без изменений
Возможная отмена решения суда в апелляционном порядке в связи с формальным не применением КАС РФ
Возможность приложения официального толкования нормы Закона в кассационной жалобе
Отмена решения суда - нужно ли предоставлять доказательства заново?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут