Суд отклонил солидарное взыскание вреда к имуществу и объяснил невозможность изменения исковых требований
Вопрос №2277158
из г. Вязьма
опубликован 11.03.2013, 16:02
опубликован 11.03.2013, 16:02
В 2011 году решением суда было отказано во взыскании в солидарном порядке вреда имуществу, т.к. в судебном заседании был установлен виновник. После чего суд пояснил, что необходимо уточнить требования или обратиться с самостоятельным иском к виновнику. Исковые требования уточнены не были, тем самым в иске отказали. Когда в 2012 году обратились к виновнику суд прекратил дело сославшись на то, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда.
Тем самым складывается что суд самостоятельно не имеет право менять исковые требования, солидарное взыскание в данном случае не возможно (законм запрещено), а требование к конкретному человеку после вынесения решения об отказе в солидарном порядке предъявлять уже нельзя? Абсурд или...
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Читаем ст. 220 ГПК РФ:
Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
...имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом
Читаем ст. 221 ГПК РФ:
Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как окончено производство по первоначальному иску? Указано ли в решении (определении) о невозможности повторного обращения? Отказывались ли вы в том процессе от иска?
Конечно, лучше было в том процессе изменить требования. Теперь же спорить с судом и доказывать, что ты не осел.
11.03.2013, 18:21
Задать вопрос юристу
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)
Исковые требования суд менять не вправе!
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Тщательно ознакомьтесь с мотивировачной частью решения и протоколами судебного заседания они могут прояснить обстоятельства в такой ситуации.
Думаю если виновник привлекался в качестве соответчика, то иск должен был быть удовлетворен частично. Если не привлекался в качестве ответчика то отказ правомерен.
11.03.2013, 19:23
Юридические услуги в Вязьма
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможность обращения к взысканию заложенного имущества после отчуждения
Повторный иск по взысканию долга - как поступить в данной ситуации?
Спор о солидарном взыскании задолженности по наследству с несовершеннолетними наследниками
Возможно ли взыскание судебных расходов на представителя ответчика после отказа в удовлетворении исковых требований истца?
Изучаем исковую давность - ка подала в суд на взыскание за 2019 год после продажи долга в 2020 году
Как взыскать неустойку по дате фактического исполнения решения
Результаты рассмотрения иска - частичное удовлетворение требований по одному ответчику, отказ в отношении другого.
Как обжаловать решение суда после изменения требований по иску о взыскании пеней за просрочку поставки зерна?
Можно ли обжаловать решение суда, если истец не предоставил уточненное заявление ответчику?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут