Пострадавший при ДТП просят возмещение морального ущерба - что делать и каковы возможные последствия?

Сбил пешехода на переходе... вызвал скорую и дпс ударил его я зеркалом он стоял на ногах после столкновения... но в больницу его забрали с подозрением перелома позвоночника... в больнице его продержали 4 дня и отпустили домой каждый день ходит в амбулаторию на уколы... от меня просит 100.000 руб. за ущерб.. что мне грозит...

Меня на Скутере сбил Джип въехал прямо в зад. Водитель джипа был пьян и попытался уехать. На просьбу вызвать скорую он отказался. Меня сразу увезли в больницу. Через неделю я выписался и сам пришел в гибдд. Меня направили на суд экспертизу. Прошло 2 недели, я сам позвонил дознавателю а он на меня еще наехал мол сам вызову. Да и еще на месте были свидетели 14 лет пацаны но дознаватель говорит что не может их допросить и что получаеться что у меня нет свидетелей?

Вчера во дворах задним ходом збил человека примерно 47 лет. Вызвали скорую, забрали его в болницу, потом вызвали гаи. У него перелом сустав руки. Что мне грозит и что можно делать? Спасибо.

Два месяца назад муж подрался с соседом. Сосед вызвал скорую. Положили в больницу с диагнозом ушиб мягких тканей и легкое сотрясение мозга. Написал заявление. Муж был у участкового и написал объяснительную. После соседа выписали за нарушение больничного режима. Спустя два месяца нам звонит дознователь и говорит что заводят уголовное дело. Якобы есть заключение другой больницы о более серьезных последствиях. Что делать если прошло столько времени. Может это липовое заключение или его еще кто то избил, так как семья там не благополучная.

В октябре было ДТП с пострадавшими. Пострадавшего увезли в больницу с места ДТП, обследовали и отправили в поликлинику на амбулаторное лечение итог 21 день больничный и диагноз дисторсия шейного отдела позвоночника. Дознаватель из ГАИ отправили документы с поликлинике, больницы и скорой на экспертизу. Сегодня позвонила дознавателя узнать результат экспертизы, а дознаватель сказал, что вреда здоровью нет. Подскажите пожалуйста мои действия если я не согласна с таким заключеним. Мои действия для назначения повторной экспертизы, кому ее подавать и как письменно или умно. Подписывать ли постановления у дознавателя. И повторная экспертиза делается за чей счёт. Заранее спасибо.

Моего брата избили, в следствии чего он потерял полностью слух. Мама писала заявление в полицию, предоставили дознавателю результаты обследования в больнице, росле травмы он уже в течении месяца находится на лечении в стационаре. Дознаватель не назначал экспертизу. Сейчас нам пришло письмо от дознавателя с отказом в возбуждении уголовного дела. Что делать нам?

Мною было заявлено ходатайство дознавателю, решение по которому мне стало известно только через три недели, при личном посещении дознавателя.

При этом в его Постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства стояла дата того дня, когда мною ходатайство было заявлено (т.е. дознаватель, якобы рассмотрел мое ходатайство в тот же день). На мое замечание почему меня письменно не уведомил о решении по ходатайству в течении такого длительного времени, дознаватель ответил, что ст. 122 УПК РФ не регламентированы сроки уведомления.

Законны ли данные действия дознавателя? В какой же срок дознаватель обязан довести до сведения заявителя свое решение (Постановление) по заявленному ходатайству и какой нормой закона это регламентировано?

2 месяца назад на пешеходном нерегулируемом переходе женщина-водитель разворачивая колеса, чтобы припарковаться к бордюру сбила меня и проехала по ноге. В итоге перелом 2-ух лодыжек левой ноги со смещением+сильный ушиб мягких тканей локтевого суства (неделя в больнице, 2 месяца больничный лист). Суд.-мед. экспертиза признала средний вред здоровью.

Дознаватель не пришел ко мне в больницу, не вышел сам первый на связь и опрашивал вприсутствии виновницы ДТП сам находясь на больничном. Законны ли действия дознавателя?

На какую сумму компенсации материального и морального вреда я могу рассчитывать в суде?

Дознаватель потребовал возмещения материального ущерба по уголовному делу где я признан подозреваемым. Говорил, что есть возможность прекратить дело в суде за примерением сторон, обещал по ходатайствовать за меня перед потерпевшим в случае возмещения материального ущерба. Я согласился возместить ущерб частично, но вину в совершенном деянии признать отказываюсь. Деньги 8000 рублей я передал лично дознавателю, а после получил также от дознавателя расписку написанную потерпевшим. Сейчас потерпевший хочет полного возмещения материального ущерба, дознаватель мне пояснил, что для примерения необходимо полное признание вины. Есть запись телефонного разговора с дознавателем где он просил меня возместить ущерб потерпевшему. Подозреваюсь по ч. 1 ст. 162 УК РФ.