Сыном договор подписан, но о том, что дом поделен на доли он (как и все мы) узнал гораздо позже, когда невестка подала на развод.
опубликован 12.03.2013, 11:15
Сын заключил брак в 1999 г.. Проживали в родительском доме (оформлен на мужа – отца сына, свёкра – для невестки) с 2003 г. (прописаны, подтверждается выпиской сельской администрации). Дети – 2000 г.р. и 2008 г.р.. В 2011 г. невестка оформляет материнский капитал (м.к.) «на улучшение жилищных условий». На момент оформления м.к. ни у сына, ни у невестки юридически собственного жилья не было. Практически был дом, в котором они проживали с 2003 г.. Оформление м.к. по нашему дому произведено следующим образом: муж «продает» дом моей маме 1929 г.р. (бабушке сына), а она в свою очередь, «продаёт» его невестке. Стоимость дома по обеим договорам купли-продажи 350 000 р., оплата второму по договору - за счёт средств материнского капитала. Причём этот второй договор составлен в день получения свидетельства о праве собственности по первому договору. Сыном договор подписан, но о том, что дом поделен на доли он (как и все мы) узнал гораздо позже, когда невестка подала на развод. Вопрос раньше не возникал, т.к. отношения строились на полном доверии. Оформлением сделки занималась сама невестка, бабушка денег в руках не держала – расписывалась там, где ей показывали пальцем. Невестка сама получила деньги в кассе банка (там работает её знакомая). Дом в настоящий момент оформлен в долях на сына, невестку и двух детей – по на каждого. Сейчас невестка подаёт на развод. Хочет получить стоимости дома. Оценочная стоимость дома ок. 5 000 000 р.. Кроме дома, к которому по сути она не имеет никакого отношения, ей по разводу отходят 2 квартиры и автомобиль (это их договорённость, мы туда не вмешиваемся). Предлагали ей купить 2-х комнатную квартиру, она отказывается, т.к. понимает, что может получить гораздо больше (3/4 от 5000 000 р.). Мы не хотим отдавать дом, который сами строили. Какие у нас есть варианты защиты? Можем ли мы доказать незаконность получения м.к. (ведь м.к. фактически не был направлен на «улучшение жилищных условий» - они жили в этом доме и ДО и ПОСЛЕ получения м.к. были в нем прописаны только они и это можно подтвердить соответствующими выписками и показаниями свидетелей, в т.ч. квартальной), мошенничество и признать сделку купли-продажи дома недействительной (ничтожной или мнимой) и вернуть дом? Как доказать скрытое обналичивание м.к.? Как это лучше сделать? Кто может подать заявление в полицию? Очень вас прошу поделиться своими соображениями по поводу сложившейся ситуации. Ответы типа нужно смотреть документы прошу присылать только Краснодарских адвокатов. Остальным буду очень благодарна за какие-нибудь мысли по поводу нашей проблемы. Может кто предложит другие варианты по сохранению недвижимости? Марина. Краснодар.
1. это можно подтвердить соответствующими выписками и показаниями свидетелей, в т.ч. квартальной), мошенничество и признать сделку купли-продажи дома недействительной (ничтожной или мнимой) и вернуть дом?
Только через суд.2.
Как доказать скрытое обналичивание м.к.? Как это лучше сделать?
Только через суд.
3.Кто может подать заявление в полицию?Подать можно . Полиция помощи вам в этом вопросе не окажет Не их это компетенция.
4. . Может кто предложит другие варианты по сохранению недвижимости?
.Только суд
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Уважаемая Марина, г. Краснодар !
ВСЁ имущество приобретённое в период зарегистрированных брачных отношений, по ВОЗМЕЗДНЫМ сделкам, является совместно нажитым супружеским имуществом и принадлежит каждому из супругов в равных долях (50 на 50 %), независимо от того на кого оно зарегистрировано .
Поэтому:
1) Дом находящийся в ДОЛЕВОЙ Собственности Разделу НЕ подлежит, т.к. он уже поделен между Сособственниками данного жилого дома;
2)Разделу между супругами подлежит только имущество, приобретённое по возмездным сделкам в период зарегистрированных брачных отношений сына и снохи.
В данном случае НЕ усматривается оснований для возбуждения уголовного дела.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 12.03.2013г
11:27 моск.
Марина, необходимо, прежде всего, изучать ваши документы купли- продажи. Но, если бабушка жива, то она вправе обратиться в суд о признании сделки купли- продажи недействительной. Основание- только после общения с бабушкой и изучения документов. Обратитесь на очную консультацию к адвокату. Но не стоит забывать, что в этом участвовал и Ваш сын.
Марина, не тратьте время на получение советов, тем более заочных, а ищите толкового адвоката (юриста).Зацепки и шансы, мне кажется, в этом деле имеются, хотя бы то, что бабушка денег не получала, и др.. Только ТОЛКОВЫЙ адвокат и суд могут помочь вам, но предсказывать решение суда в наше время дело не благодарное.
советую обзавестись толковым адвокатом
В суд надо с чем-то идти.
А вот с чем и как идти - это вам подробно объяснит реальный адвокат.. куда вам и советуют обратиться. Я адвокат, но бесплатных советов.ка и все остальные, в таком объеме не даю.
Это уже работа,. а не совет.
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Свекровь планирует оформить права собственности на дом без наследников - какие права имеют невестка и внучка?
Отказано в улучшении жилищных условий для сына - является ли прописка к невестке ухудшением жилищных условий?
Дом в наследство - правомерность сделки через доверенность и возможность отказаться от купленной комнаты
Невестка выманила деньги на покупку дома и украла его - как мне их вернуть?
Моя зарплата до 2002 года была по годам:
Права и обязанности при продаже дома под материнский капитал
Влияет ли оформление дома на сына на раздел имущества при разводе с невесткой?
Оформление дома и земли без наличия необходимых документов - вопросы и рекомендации
Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут