Истцу признались ущербы в сумме 110 тысяч рублей, ответчику не назначено признание в иске
опубликован 13.03.2013, 12:54
Подан иск о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры. Истцом проведена экспертиза, вина ответчика в заливе признана и ЖЭКом. В суде Ответчик не признает иск, судом назначается экспертиза, расходы не ее проведение в равных долях. Если суд посчитает вывода последнего эксперта верными, как будут взыскиваться судебные издержки (проведение экспертиз-первой-полностью оплаченной истцом, втором-оплаченной истцом наполовину, юридические услуги, сумма ущерба, заявленного в иске первоначально).
Если сумма ущерба, оцененная в иске составляет 150 000 рублей, юр услуги 20000 руб., экспертиза 8000 р. А экспертиза, назначенная судом 20 000 руб (оплачена сторонами поровну). СУД УДОВЛЕТВОРИЛ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ НАЗНАЧЕННОЙ ИМ (размер 110 тысяч рублей). КАКИЕ СУММУ ПРИСУЖДЕНИЯ будут у истца а какие у ответчика. Получается Истец не выиграл суд полностью, и нельзя сказать, что наполовину даже.
Юля.
В любом случае гк ст.15 говорит о том, что вред возмещается в полном объеме,
НА всяки случа подавате ходатаство о взыскании средств затраченных на экспертизу.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как минимизировать расходы на экспертизу при судебном разбирательстве
Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца
Возложение расходов по экспертизе на ответчика не оплатившего свою долю - правомерное решение суда?
Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?
После проведения второй экспертизы сумма ущерба уменьшилась - что делать в такой ситуации?
Как правильно составить договор об оказании услуг представителя в суде и какие возможны размеры вознаграждения?
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Судебные издержки - обязан ли ответчик оплатить повторную экспертизу по разделу дома, после оплаты первой экспертизы?
По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут