Суд не принял встречный иск о незаконном займе - правильно ли это?

Вопрос №2283194 из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.03.2013, 13:18
У меня заключен договор займа с неким ИП раздает займы уже 4 года всем не имея на это лицензии и номера в росреестре микрофинансовых организациях, спустя 2 года 8 месяцев он подал на меня в суд и требует вернуть долг, я написал встречный иск указал, что данный человек вообще не имеет право выдавать займы, иск суд не принял и на первом заседании судья сказал, какая разница состоит зарегестрирован ли данный заимодавец в реестре микрофинансовых организаций и его это не интересует есть договор займа и все больше ничего судье не надо. Правильно ли это?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да. Если бы частное лицо выдавало займы, это было бы то же самое. так что от взыскания вас это не спасет

13.03.2013, 13:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 22 минуты

Здравствуйте Иван!

Указанные Вами возражения не имеют отношения к рассматриваемому судом спору. Позиция суда является правильной. Необходимо представить в дело не встречный иск, а мотивированное возражение.

13.03.2013, 13:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских