Суд не принял встречный иск о незаконном займе - правильно ли это?

Вопрос №2283194 из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.03.2013, 13:18

У меня заключен договор займа с неким ИП раздает займы уже 4 года всем не имея на это лицензии и номера в росреестре микрофинансовых организациях, спустя 2 года 8 месяцев он подал на меня в суд и требует вернуть долг, я написал встречный иск указал, что данный человек вообще не имеет право выдавать займы, иск суд не принял и на первом заседании судья сказал, какая разница состоит зарегестрирован ли данный заимодавец в реестре микрофинансовых организаций и его это не интересует есть договор займа и все больше ничего судье не надо. Правильно ли это?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10599 отзывов

Да. Если бы частное лицо выдавало займы, это было бы то же самое. так что от взыскания вас это не спасет

13.03.2013, 13:55

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 22 минуты

8 800 505-91-11

Здравствуйте Иван!

Указанные Вами возражения не имеют отношения к рассматриваемому судом спору. Позиция суда является правильной. Необходимо представить в дело не встречный иск, а мотивированное возражение.

13.03.2013, 13:40

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд не принял встречный иск о незаконном займе - правильно ли это?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы