Контроль отбывания наказания по ст. 264 УК РФ - нарушения и орган контроля.
опубликован 13.03.2013, 16:37
Помогите разобраться! Осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении с запрещением управлять автотранспортными средствами на срок 2 года. Приказом директора предприятия колонии, куда был направлен для отбывания наказанИЯ был назначен водителем автопогрузчика. С учетом дополнительного наказания было запрещено выезжать с территории склада. В течение 3 лет выполнял эту работу, а через месяц после отбытия наказания устроился на работу водителем такси.
Какой орган должен контролировать отбывание наказания, и не было ли допущено нарушений при отбывании наказания?
САабина! Надзор обычно поручается в органы при РОВД по месту жительства. Нарушение есть, поскольку Вы по отбытие наказание не имеете в течении 2 лет управлять автотранспортом.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Способы отбывания лишения свободы в разных случаях
В исправительную колонию какого вида режима должны перевести его после отбывания срока наказания в тюрьме.
Лишение водительских прав вместе с лишением свободы - особенности в 2011 году
Срок лишения водительских прав после отбывания наказания или одновременно
Мужу назначен приговор - два года лишения свободы и лишение прав на управление транспортными средствами на два года
Срок отбывания наказания для В.перед условно-досрочным освобождением\n
Исчисление лишения прав в случае приговора по статье 264 часть 4 - одновременно или после отбытия наказания?
Срок отбывания в колонии строго режима по статье 162, часть 3 - 8 лет
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут