Применение законов при рассмотрении дела по обману - роль судьи и возможность использования статей не упомянутых в иске
Вопрос №2289027
из г. Каменск-Шахтинский
опубликован 14.03.2013, 23:06
опубликован 14.03.2013, 23:06
Я подала иск по ст. обман. Однако в процессе дела по показаниям ответчика выяснилось что имеет место быть заблуждение. Судья должна рассматривать дело не только основываясь на указанные статьи в иске, а сама применить законы не указанные в иске? В какой статье, правовом документе можно ознакомиться?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если имеется ввиду оспорение сделки, то судья рассматривает только по тем основаниям, которые вы заявили, кроме случаев ничтожности сделки
14.03.2013, 23:08
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юридические услуги в Каменск-Шахтинский
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Правомерность поданного гражданского иска по месту прохождения уголовного дела
Правомерность подачи гражданского иска по месту прохождения уголовного дела вместо места прописки ответчика
Какой закон имеет приоритет в судебном деле - 44-й или статья 716 ГК РФ?
Судья нарушил срок прекращения уголовного дела в связи с декриминализацией статьи 116 УК РФ
Восстановление права - имеет ли смысл признать его нерабочим?
Нарушение процедуры в арбитражном суде - отсутствие истца, отсутствие аудиозаписей и продолжение рассмотрения дела
Иск по определению порядка общения с ребенком - вопрос о подсудности и проблема с выбором суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут