Влияет ли отсутствие свидетеля на исход дела по статье 115, часть 1? Какие шаги следует предпринять в данной ситуации?
Вопрос №2289351
из г. Выборг
опубликован 15.03.2013, 05:17
опубликован 15.03.2013, 05:17
Посоветуйте пожалуйста. Я потерпевший. На днях очередное слушание дела у МИРОВОГО СУДЬИ по статья 115. часть 1.-Выслушали меня (потерпевшего) и обвиняемого.-Оглашены ответы экспертов (в мою пользу).
Не хватает показаний моего свидетеля. Он дальнобойщик и, в назначенные судьей даты, по стечению обстоятельств (таможня, разгрузка) не попадает буквально на 1-2 дня. Слушания при этом проходили, решались текущие вопросы, но как только речь заходила о допросе моего свидетеля (я отвечал, что свидетель не явился т.к. находится в командировке) судья переносил слушания. Это повторялось уже 2 раза. И в этот раз свидетель тоже не успевает приехать. О количестве переносов слушания дела в ГПК ничего не сказано. Свидетель со стороны обвиняемого также не допрошен.
Внимание вопрос:
- Возможен ли исход дела в мою пользу, если из доказухи есть только заключения экспертов?
Необходимо ли в моей ситуации писать ходатайство об обеспечении привода моего свидетеля? Ведь это можно использовать как веское основанием для отмены решения суда. Можно ли обжаловать решение судьи о прекращении, закрытии дела по неявке моего свидетеля.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, Роман.
Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Если судье будет достаточно оснований для вынесения приговора, то она может не допрашивать Вашего свидетеля.
Если же Вы сомневаетесь в том, что приговор состоится в Вашу пользу, то Вы имеете право заявить еще одно ходатайство о переносе судебного заседания, в связи с тем, что свидетель находится в командировке. Если судья не удовлетворит данное ходатайство, то у Вас будет основание для обжалования приговора.
15.03.2013, 06:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 53 минуты
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
777
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
207
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 873
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 740
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 545
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 519
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 809
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 342
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 675
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 643
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 839
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 538
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 970
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 139
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6
27 993
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 265
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8
2 696
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
85
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 239
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5
1 526
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 147
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 014
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 414
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Часть 2. 2 г 6 м. я думаю что прокуратура не осуществила привод потерпевшего и свидетеля.
Во время судебного заседания были допрошены свидетели.
Как мне теперь поступить, чтобы приостановить выплату ущерба?
Использование 51 статьи Конституции для отказа в даче показаний свидетелем в суде - кому обратиться за жалобой на судью?
Несоблюдение процессуальных требований - обжалование отсутствия вызова свидетеля и его влияние на решение суда
Почему свидетелю-воспитателю детского сада придется давать показания дважды из-за предварительного слушания?
Нарушения суда и ответчика - возможность сокращения периода следующих слушаний и основания для непроведения опроса свидетеля
Судья не принимает меры по уголовному делу из-за неявки свидетеля - возможные решения и влияние на ситуацию
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут