Уважаемый Гоошуцун Валерий Петрович спасибо, что ответили на мой вопрос № 226267.
опубликован 17.03.2005, 07:41
Буду вынужден вас огорчить, но исходя из практики (у нас в Москве) указанные вами факты как правило не считаются существенными и судьи не обращают на них внимания.
Вам в обязательном порядке надо приложить к материалам дела приказ №308, указать на существенные нарушения этого приказа и приказа МинЗдрава Свердл. области и обязательно подкрепить всё это свидетельскими показаниями пассажиров, которые могли бы сказать о вашем состоянии.
Но даже с учетом всего вышеизложенного в ситуации "as is" шансов не очень много, но они есть.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 6 дней
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как доказать, что диагноз алкогольного опьянения неправильный - консультация нарколога
Критерии вынесения заключения о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя при отсутствии клинических
Верховный суд РФ признал недействительной норму приказа Минздрава РФ об освидетельствовании водителей с алкогольным
Нарушение процедуры ГИБДД - ошибки в протоколе и отсутствие копии. Возможности для победы в деле
Как отстоять свои права при аресте за алкогольное опьянение и избежать лишения прав
Спорные показания прибора - возможно ли наложение штрафа за состояние опьянения, если предварительно не установлено?
Лишение прав водителя, находившегося на водительском месте стоящего автомобиля в нетрезвом состоянии
Нестыковки в деле - протоколы нарушений и лабораторное исследование под сомнением
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут