Отказал мировой судья в взыскании суммы займа с процентами - правомерное решение или нарушение закона?
опубликован 15.03.2013, 12:38
Невозможно начисленные проценты сделать частью займа.
Заем - он фиксирован. Он не может стать больше, как не может стать больше пачка бумаги, которую Вы заняли в соседнем офисе.
То, что Вы прописали в договоре относится к банковской деятельности и поскольку у Вас нет лицензии ЦБ РФ, Вы не имеете права предоставлять деньги под условия.
Поэтому мировой судья прав, если отказал в начислении процентов на проценты.
И не прав, если отказал в выдаче судебного приказа. Проверив расчеты, он должен был взыскать сумму займа и проценты на него не включая в общую сумму проценты на проценты.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 16 часов
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Правильно ли я понимаю, что помимо неустойки я еще и по ст 395 гк могу взыскать или нет?
Судебная практика по возврату неустойки частями при займах в два транша
Правильно ли я понимаю, что помимо неустойки я еще и по ст 395 гк могу взыскать или нет?
После взыскания всей суммы долга - прекращается ли действие договора займа и начисление неустойки?
Взыскание судом суммы процентов и пени за нарушение договора денежного займа - правомерность и возможные ограничения
Анализ правомерности суммы неустойки по договору займа с ИП Васильев С.Г.
Размер неустойки при неисполнении договора займа - соразмерность и примеры из судебной практики
Неустойка по кредитному договору - вопросы и споры, проценты на неустойку
Вопросы по неустойке и начислению процентов в автокредите
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут