Административная ответственность общества за неоприходование денег - правомерность вопроса при наличии объяснений
Вопрос №2296612
из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.03.2013, 20:13
опубликован 17.03.2013, 20:13
Общество привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование денежной наличности. В ходе проверки они предоставили контрольную ленту, в которой отсутствовала запрашиваемая сумма. Общество пояснило, что искомая сумма была включена ими ранее в другую, более крупную сумму. Правомерно ли привлечение Общества к административной ответственности по указанной статье, при таких обстоятельствах.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
В любом случае, процессуально здесь присутствует спор. Если вы подтвердите названное обстоятельство, скорее всего такие требования признают неправомерными. При отсутствии такого спора вы сами вправе обратится в суд и признать постановление о привлечении к административной ответственности незаконным.
17.03.2013, 22:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
777
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
207
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
8 001
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 872
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 740
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 545
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 518
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 809
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 444
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 533
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 137
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5
12 175
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9
22 490
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8
2 696
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
410
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
979
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
85
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2
5 418
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 591
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 559
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 147
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1
4 288
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9
2 945
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 750
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Почему госпошлина взыскивается с общества А в размере 28 000₽ при рассмотрении иска против общества Б в Арбитражном суде?
Садовое общество стало заложником - как вернуть на общую дорогу и отменить шлагбаум двух председателей?
Общества с ограниченно ответсвенность решили провести процедуру реорганизации в форме слияния.
Отсутствие умысла в деятельности торгового общества обжалованного решения Федеральной службы по надзору в сфере
Административная ответственность акционерного общества за прием работника без уведомления предыдущего работодателя
Спор о встречном зачете при договоре факторинга между банком и обществами А и Б.
По заявлению от Общества вопросов нет.
Вопросы распределения доли и ответственности при выходе из учредителей и передаче доли в обществе
Как выйти из общества с ограниченной ответственностью в случае разногласий между учредителями?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут