Административная ответственность общества за неоприходование денег - правомерность вопроса при наличии объяснений
Вопрос №2296612
из г. Санкт-Петербург
опубликован 17.03.2013, 20:13
опубликован 17.03.2013, 20:13
Общество привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование денежной наличности. В ходе проверки они предоставили контрольную ленту, в которой отсутствовала запрашиваемая сумма. Общество пояснило, что искомая сумма была включена ими ранее в другую, более крупную сумму. Правомерно ли привлечение Общества к административной ответственности по указанной статье, при таких обстоятельствах.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
В любом случае, процессуально здесь присутствует спор. Если вы подтвердите названное обстоятельство, скорее всего такие требования признают неправомерными. При отсутствии такого спора вы сами вправе обратится в суд и признать постановление о привлечении к административной ответственности незаконным.
17.03.2013, 22:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
602
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
80
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 415
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
471
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 315
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 492
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 743
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 604
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 856
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 520
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 611
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 587
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 522
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
77
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 912
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 034
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 970
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 379
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5
46
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9
3 289
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5
2 966
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 778
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5
818
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Почему госпошлина взыскивается с общества А в размере 28 000₽ при рассмотрении иска против общества Б в Арбитражном суде?
Садовое общество стало заложником - как вернуть на общую дорогу и отменить шлагбаум двух председателей?
Общества с ограниченно ответсвенность решили провести процедуру реорганизации в форме слияния.
Отсутствие умысла в деятельности торгового общества обжалованного решения Федеральной службы по надзору в сфере
Административная ответственность акционерного общества за прием работника без уведомления предыдущего работодателя
Спор о встречном зачете при договоре факторинга между банком и обществами А и Б.
По заявлению от Общества вопросов нет.
Вопросы распределения доли и ответственности при выходе из учредителей и передаче доли в обществе
Как выйти из общества с ограниченной ответственностью в случае разногласий между учредителями?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут