Бердск, 19.03.2013, 20:23

Адвокат развел на деньги - как доказать, что услуги стоили меньше?

Вопрос №2303653 из г. Бердск
опубликован 19.03.2013, 20:23
Обратился к адвокату за помощью, а он просто развел на деньги. Как доказать, что его услуги стоят значительно меньше? Оплатил по соглашению об оказании юридических услуг составление искового заявления 5000 руб. и 10000 руб. два судебных заседания. Суд выиграли, сумма больше 1 200 000 руб., по дополнительному соглашению я должен оплатить 10% от суммы - премия. Само дело несложное долг по расписке, плюс проценты. Итог на руках исполнительный лист (не известно получу или нет деньги с ответчика), я в минусе на 120 000 руб. При этом адвокат ведет себя подозрительно: при оплате 60 000 руб. после вынесения решения, документов об оплате не предоставил, написал расписку на своем экземпляре доп. соглашения. Только после разговора на повышенных выписал квитанцию. Сейчас думаю, есть ли смысл оплачивать вторую половину или сразу в суд. Обращение в адвокатскую палату не дало результатов, отписались - разбирайтесь сами.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Павел, ну Вы ведь сами заключили с адвокатом доп. соглашение, в соответствии с которым должны оплатить адвокату премию за выигрыш дела! Дело он Вам выиграл, значит Ваша задача исполнить условие доп. соглашения и оплатить его услугу в оговоренном объёме. Если Вас не устраивали условия соглашения с этим адвокатом, то и не нужно было начинать с ним работать по делу. Вы имели право обратиться к другому адвокату, практикующему иные условия оплаты. А сейчас как-то некрасиво получается: работа выполнена, платить Вы не хотите, жалобы пишете на адвоката, успешно поработавшего по Вашему делу.

Размер и способы оплаты гонорара зависят исключительно от договорённостей сторон (адвоката и клиента). Заключение договора с привязкой оплаты к результату не противоречит ГК РФ!

Статья 421 ГК РФ. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

19.03.2013, 20:56
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Типичный ответ адвоката, который преследует свои интересы, а не интересы клиентов.
А выполнил свою работу, а ты оплати. Не важно что оценить объем и качество работы никто не сможет. Главное срубить по быстрому денег, при это практически ничего не делая и в позицию - я адвокат, судись со мной, если что-то не устраивает.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Здравствуйте, Павел!

Наличие нормы, предусматривающей возможность выплаты адвокату вознаграждения в зависимости от результата разрешения дела, полностью соответствует мировому опыту регулирования рассматриваемых правоотношений.

Так, пункт 3.3 Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского Сообщества допускает возможность выплаты адвокату вознаграждения в случае разрешения дела в пользу клиента, если размер вознаграждения определен в соответствии с официальной шкалой гонораров или при наличии контроля со стороны компетентного органа, юрисдикция которого распространяется на адвоката.

Выплата адвокатам так называемых "гонораров успеха" является общераспространенной практикой и широко применяется, в частности, в таких странах как США, Великобритания, Австралия, Канада. Гонорар успеха применяется также и в странах Европейского Союза.

Условия о гонораре успеха не могут быть включены в соглашении с адвокатом. Эти условия ничтожны, но если Вы получили в судебном акте то, на что рассчитывали не совсем этично жаловаться на адвоката.

Удачи.

.

19.03.2013, 20:34
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Ну, мы не в Европейском союзе и не США. Нашим адвокатам далеко до их уровня. В том то и дело, что я не получил то что хотел. Не был наложен арест на имущество должника и он спокойно стал от него избавляться. Дело я бы и без адвоката выиграл, но на меньшую сумму.

Высший арбитражный суд указал, что такой вид вознаграждения противоречит Гражданскому кодексу, который, хоть и не запрещает, но и не предусматривает в договоре оказания возмездных услуг привязки к результату.

19.03.2013, 20:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Вот и я о том же. Есть примеры добровольного возврата оплаченного гонорара, нет только официальных документов.

Всем спасибо. Через суд вернул все деньги+компенсацию за незаконное использование чужих денежных средств.

08.07.2015, 09:11

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 240 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 449 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 028 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
3.7 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 436 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 239 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 121 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 667 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских