Кто несет ответственность за ДТП, причиненное машиной супруга при управлении по доверенности без прав?
опубликован 20.03.2013, 05:06
Добрый день!
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Из ст.1079 Гражданского кодекса совершенно четко следует, что отвечает всегда владелец. То есть:
1. Тот, кто управляет машиной по доверенности (не важно - по генеральной или по простой, только на право управления), тот и владеет машиной на данный момент
2. Если этот владелец передал управление другому лицу, а сам остался сидеть рядом, то в случае аварии отвечает опять же он, т.к. в этом случае машина из его владения не выбыла.
В отношении уголовных аспектов еще проще - есть общий принцип: лицо подлежит уголовной ответственности только при наличии вины (ст.5 Уголовного кодекса)
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Приветствую Вас, Лариса! В соответствии с гражданским законодательством ответственность за вред по ДТП несет лицо, управляющее транспортным средством, или по субсидиарной ответственности - собственник транспортного средства. Удачи!
С уважением, Виктор Сенин
а если у этого лица не было прав водительских, никогда? Это имеет правовое значение?
Имеет значение, потому что тогда муж выдал ему доверенность незаконно., что не исключает и его ответственность.
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кызыл
Похожие вопросы
Супруг продал машину после подачи на раздел имущества - сколько деньги должен выплатить супруге?
Пострадавшая сторона оценила ремонт в 60000 рублей.
Ответственность за ДТП - что делать, если доверенное лицо управляло моим автомобилем
Пострадавший в ДТП требует дополнительную компенсацию ущерба - что делать в суде?
Требование страховой компании к собственнику автомобиля - правомерно ли оно?
Судебное разбирательство о судьбе совместно нажитого имущества
После оформления договора дарения квартиры супруг обращается в суд с иском о взыскании денежных средств с супруги по расписке.
Произошло ДТП, виновник определен, страховая компания виновного лица произвела оценку причиненного ущерба.
Законно ли страховая компания отказалось выплачивать полностью ущерб?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут