Проблемы при получении наследства - отказ нотариуса, оспаривание в суде и отсрочка рассмотрения иска

Прошу помочь в деле о принятия мною наследства в виде металлического гаража с капитальным фундаментом от умершего мужа (бывшего военнослужащего и инвалида 2 группы) . Членом ГК он являлся с 1996 года, что подтверждает Справка о членстве, членская книжка, квитанции об оплате членских взносов, но в связи с болезнью и плохим самочувствием не успел его приватизировать. Нотариус не включил гараж в наследственную массу и подсказал обратиться в суд за подтверждением факта владения строением на праве собственности за умершим. Состоявшееся судебное заседание в порядке особого производства было оставлено без рассмотрения, т.к. представитель Администрации Вахитовского заявил о наличии спора и попросил оставить заявление без рассмотрения. Были предоставлены документы: Технический паспорт, Кадастровый паспорт, Кадастровая выписка, Справка о членстве, Справка нотариуса, документы от ГК «Восток» о его статусе и и правообладании землей, в т.ч. копия Постановления №. Администрации и приложенные к нему списки, на основании которого до сих пор регистрируются права на гаражи ГК в Регистрационной Палате. Я подала Исковое заявление на МКУ Администрацию и «Об установлении факта владения строением на праве собственности за умершим». На суд. Администрация не явилась прислав Ходатайство, в котором просит в исковых требованиях отказать, т.к. данный гараж нельзя отнести к объекту капитального строительства, что определяется результатами проведения технической инвентаризации. Хотя среди документов приложенных к делу был Технический паспорт, доказывающий что гараж относится к объекту капитального строительства. Данный факт судья учла. Но к просьбе привлечь участия к делу Росреестр по РТ, Комитет земельных и имущественных отношений прислушалась и отложила рассмотрение иска до мая 2013 г. Большая просьба учесть, что гаражи в ГК «Восток» практически все являются металлическими с капитальным фундаментом и 60% из них уже зарегистрировали свои права на них. Очень прошу юридического совета как нам быть в данной ситуации.