Судебное решение оказалось невыполнимым - ООО перестало существовать после смерти учредителя
опубликован 22.03.2013, 12:39
Елена! Я бы рекомендовала Вам обратиться с иском непосредственно к собственнику автобуса, как владельцу транспортного средства. Доверенность не является основанием для перехода права собственности. В иске водитель автобуса должен быть привлечен как третье лицо. И обратитесь к адвокату, Сами Вы идете не тем путем.
Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1079]
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 26 минут
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Улан-Удэ
Похожие вопросы
Следствие в ДТП с участием пешехода на мосту - Водителю грозит ответственность за происшествие
Пешеход выбежал перед автобусом на остановке - каково будущее водителя?
Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?
Проблемы с реализацией решения суда - отказ ответчика предоставить информацию о расчетном счете. Каковы действия истца?
Спор о правонарушении на пешеходном переходе - мое мнение не совпадает с действиями сотрудников ДПС
Возможно ли взыскать с пешехода возмещение ущерба по восстановлению автомобиля в результате ДТП?
«Вопрос увеличения доли в общем имуществе - влияние искового заявления на решение мирового судьи»
Как получить полное возмещение ущерба, если ответчик собирается банкротиться?
Может ли ответчик продлить срок апелляции, если решение суда уже вступило в законную силу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут