Стоит ли обжаловать решение суда, если ответчик частично оплатил задолженность, но суд всё равно взыскал полную сумму? нарушены ли какие-либо статьи закона?
опубликован 25.03.2013, 04:40
Рассматривалось гр.дело в СОЮ. Ответчик требования не признал, но часть задолженности оплатил (после принятия иска к производству, но до принятия решения по делу), суду об этом сообщил. Суд всё равно взыскивает указанную сумму, на ровне с остальными суммами. Как грамотно обжаловать решение? На какие нормы ссылаться?
Нужны конкретные статьи и законы, которые нарушены судом при вынесении решения. Решение не вступило в силу, поэтому об ОСП говорить не стоит.
[b]Арифметическая ошибка[b] либо в апелляции ссылка на присуждение не заявленных требований (если было уточнение исковых) и неосновательное обогащение.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Могу ли я ссылаться на решение Районного суда при обжаловании решения Мирового судьи?
Является ли это добровольным исполнением требований потребителя и стоит ли обжаловать решение суда?
Обязанность сторон сообщать суду об изменении адреса заканчивается после исполнения решения.
Имеется ли судебная практика?
Суд возобновил производство по делу благодаря новым обстоятельствам - можно ли дополнить требование или открыть новое дело?
Определение Верховного Суда по моему делу на основе более позднего закона - обоснование пересмотра.
Спор о защите прав потребителя - декретный отпуск, апелляционная жалоба и отказ в принятии дополнительного решения
Ответчик выиграл дело, но оказался без регистрации в квартире - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут