Зависимость защиты от высказанной позиции при реализации процессуальных прав по части 3 статьи 335 УПК РФ
Вопрос №2320920
из г. Санкт-Петербург
опубликован 26.03.2013, 17:01
опубликован 26.03.2013, 17:01
Статья 273 УПК РФ не содержит обязательного требования высказать позицию.
А согласно части 3 статьи 335 УПК:
Защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению…
Таким образом часть 3 статьи 335 прямо не предусматривает постановку вопроса признает ли себя виновным подсудимый в совершении преступления, но в сущности речь идет о признании или отрицании вины. При практическом применении этого требования, сторона защиты поставлена в прямую зависимость от высказанной позиции при реализации своих процессуальных прав?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Позиция обвиняемого согласен ли он с предъявленным обвинением совершенно не противоречит нормам УПК, ваше право при этом не нарушается.
26.03.2013, 22:47
Оценка автора вопроса:
а 51 статья Конституции?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Адвокат Трутнев заявил, что подсудимый Котов невиновен - оценка его действий по закону.
Как правильно действовать потерпевшему в случае, когда обвинение предъявлено только одному из подсудимых?
Неоднозначная ситуация - Адвокаты требуют написать заявление о мирном соглашении, но обвиняемые не отвечают на связь.
В Вашей статье об этом не сказано.
Вопрос о возможности признания подсудимого виновным в преступление, которое он признал после окончания расследования
Противоречие в суде - подсудимый просит оправдания, а защитник - ограничения без лишения свободы
Возможность дознавателя возбудить уголовное дело по частно-публичной статье 131 УК РФ в рамках части 4 статьи 20 УПК РФ
Ходатайство защитника на ознакомление с материалами уголовного дела - удовлетворяется или нет?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут