Противоречие в суде - подсудимый просит оправдания, а защитник - ограничения без лишения свободы
опубликован 23.04.2022, 13:30
В судебном процессе между подсудимым и защитником обнаружилось противоречие: подсудимый просил признать его невиновным и оправдать, защитник же – определить его подзащитному санкцию без лишения свободы.
Вопрос: Как вы думаете, кто совершил ошибку – подсудимый или защитник?
Добрый день, в данном случае нарушено право на защиту, адвокат обязан занимать позицию подзащитного (в любом случае) и поддерживать позицию подзащитного, в связи с чем было нарушено право на защиту, на данном основании при обжаловании приговора, вышестоящий суд отменит приговор!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Конечно ошибку совершил защитник, ведь позиция защитника не должна противоречить позиции его доверителя.
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Возможное освобождение от наказания по статье 134 УК РФ при небольшой разнице в возрасте
Скажите сколько раз в день общественный защитник может видеться с подсудимым? Подсудимый находится на ИВС?
На словах судья после судебного заседания объяснил, что подсудимый ходатайство о допуске не заявлял.
Кто должен писать ходатайство.
Кем является человек, которому назначили в районном суде 10 лет - подсудимым или осужденным?
Как восстановить защитника и сохранить конфиденциальность после отказа от него в суде первой инстанции?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут