Противоречие в суде - подсудимый просит оправдания, а защитник - ограничения без лишения свободы

Вопрос №19320998 из г. Уфа
опубликован 23.04.2022, 13:30

В судебном процессе между подсудимым и защитником обнаружилось противоречие: подсудимый просил признать его невиновным и оправдать, защитник же – определить его подзащитному санкцию без лишения свободы. Вопрос: Как вы думаете, кто совершил ошибку – подсудимый или защитник?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евлевских Глеб Дмитриевич

Адвокат Ижевск, стаж 11 лет

4.9 4103 отзывa

Добрый день, в данном случае нарушено право на защиту, адвокат обязан занимать позицию подзащитного (в любом случае) и поддерживать позицию подзащитного, в связи с чем было нарушено право на защиту, на данном основании при обжаловании приговора, вышестоящий суд отменит приговор!

23.04.2022, 13:33

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151108 отзывов

Конечно ошибку совершил защитник, ведь позиция защитника не должна противоречить позиции его доверителя.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Противоречие в суде - подсудимый просит оправдания, а защитник - ограничения без лишения свободы

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы

Противоречие в судебном процессе - подсудимый просит оправдать, а адвокат требует санкцию без лишения свободы

Возможное освобождение от наказания по статье 134 УК РФ при небольшой разнице в возрасте

Скажите сколько раз в день общественный защитник может видеться с подсудимым? Подсудимый находится на ИВС?

На словах судья после судебного заседания объяснил, что подсудимый ходатайство о допуске не заявлял.

Кто должен писать ходатайство.

Кем является человек, которому назначили в районном суде 10 лет - подсудимым или осужденным?

Как восстановить защитника и сохранить конфиденциальность после отказа от него в суде первой инстанции?