Москва, 25.03.2013, 20:13

Нарушение процессуальных прав в судебном заседании - полицейский вопроситель перед началом иска и разделение судебного процесса на две стадии

Вопрос №2321293 из г. Москва
опубликован 25.03.2013, 20:13
20.03.13 я проиграла суд против ПФР в первой инстанции. Буду, конечно, подавать кассационную жалобу, но вопрос не в этом. На первом заседании, а вернее, перед ним, в коридоре представитель ПФР отдала мне возражения на мой иск, задала пару вопросов и вошла в зал суда, после чего удалилась. Через какое-то время пригласили меня, задали один вопрос, написали запрос работодателю и заседание закрыли. Т.е. заседание суда фактически проводилось в два этапа: сначала с ответчиком, потом - с истцом. Правомерно ли это? И если нет, то возможно ли использовать этот факт в кассационной жалобе? Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Из Вашего вопроса я не вижу того, что заседание проводилось в 2 этапа. "Вошла в зал суда, после чего удалилась" - может она какое-то ходатайство передала да и ушла, не пожелав участвовать в процессе. А потом уже вызвали Вас на процесс. Это не нарушение.

25.03.2013, 21:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Ольга, ссылаться можно на что угодно, и в данном случае, также можно ссылаться, Вы бы лучше задали вопрос о чём судитесь с ПФ.

25.03.2013, 20:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Сужусь о зачете хирургического стажа для выхода за досрочную пенсию. Об этом я уже консультировалась. Вроде бы закон на моей стороне.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских