Загадочное ДТП с пьяными участниками - Проблемы с доказательствами и необычная экспертиза
опубликован 27.03.2013, 19:38
ДТП с гибелью пешехода. В машине было несколько пьяных человек. С места происшествия скрылись. Когда их нашли, то на себя взял сначала один, а потом оказалось, что за рулём был другой. Только через сутки это узнали. Говорят, что теперь нельзя доказать, что он был пьяным. На следующий день никто из следователей не приехал на место ДТП. Что увидели ночью при фонаре, то и записали. Хотят проводить экспертизу, когда растает снег. Но это же совсем другие условия-ноябрь и март-апрель.
Почему такая экспертиза? И как теперь доказать, что тот был пьяным? Разве не видели, когда их всех забирали?
Татьяна!
Доказать теперь можно только свидетельскими показаниями. Что касается экспертизы и возбуждения уголовного дела, есть смысл нанять адвоката.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой
Телеграмма о возможном ДТП с моим автомобилем - скрытые улики, отсутствие видимых повреждений и подозрения в подставе
Совершил дтп и покинул место происшествия, позднее попался пьяным за рулём
Вопрос по ДТП - Пешеход перебегал трассу в неположенном месте, получил повреждения, следователь требует фото и ИК
Проблема с ДТП - кто возьмется за ремонт машины и как выплатить виновника?
Когда мой муж позвонил по 02 и сообщил о ДТП, диспетчер все записала, а потом несколько раз стала переспрашивать фамилию мужа.
Кроме брата, который был за рулем, в машине находилось еще 3 человека и ребенок в возрасте 1 год.
Как я могу доказать что страховщики подделали ГИАшникам всю экспертизу.
Или пьяным водителя можно признать только по результатам мед.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут