Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Виноградов Олег Александрович

Задано вопросов 60, из них VIP - 0

Барнаул, 29.03.2013, 17:17

Решение в пользу индивидуального предпринимателя встояло во всех инстанциях, но ЗАО хочет пересмотреть судебный акт после прекращения деятельности предпринимателя

Вопрос №2330540 из г. Барнаул
опубликован 29.03.2013, 17:17

Арбитражный суд вынес решение в мою пользу как индивидуального предпринимателя. Решение устоялось во всех инстанциях. ЗАО обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. На момент подачи заявления от ЗАО в арбитражный суд я уже не являюсь индивидуальным предпринимателем около шести месяцев.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Валькова Людмила Андреевна

Адвокат Энгельс, стаж 6 лет

5.0 431 отзыв

Нет,данный факт повлиять на решение суда не может,но на всякий случай заявите об этом в суде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу N А41-3819/12 В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказано, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя, утрата стороной статуса индивидуального предпринимателя в период рассмотрения дела не изменяет подведомственности спора и не свидетельствует о ликвидации стороны в споре.

29.03.2013, 17:39

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Григорьева Елена Рудольфовна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

5.0 1635 отзывов

Здравствуйте, Олег!

Полагаю, что может. Получается, что истец лжесвидетельствовал в суде, заявляя, что он ИП, хотя таковым уже давно не являлся.

29.03.2013, 17:23

Добрый вечер. Разрешите уточнить вопрос.
Я как индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО. И выиграл суд. Решение арбитражного суда устоялось во всех инстанциях. Спустя год ЗАО обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения суда, которое мной было выиграно, по вновь открывшимся обстоятельствам. Но я уже в это время не являюсь ИП. Это может как-то повлиять на решение суда при рассмотрение повторно дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Спросить юриста

Григорьева Елена Рудольфовна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

5.0 1635 отзывов

Если открывшимися рбстоятельствами является то, что Вы уже после принятия решения судом закрыли ИП, то не вполне понятно, что они могут открыть нового для изменения решения суду.

29.03.2013, 19:08

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы