Суд отказался принять электронную переписку в качестве доказательства по делу из-за ее приватного характера - основание и право судьи не принимать доказательства.
Вопрос №2337149
из г. Москва
опубликован 02.04.2013, 09:55
опубликован 02.04.2013, 09:55
Суд отказался принять в качестве доказательства по делу электронную перписку сославшись на то, что это частная переписка содержащая личную информацию, при этом стороне по делу настойчиво давал понять возражать о представлении данных доказательств собственно на это и сославшись. На основании чего действовал судья и имел ли право не принять доказательства?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
А кем данная переписка заверена? Из переписки следует, что переписываются именно стороны?
02.04.2013, 11:44
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
да стороны, переписка не завернеа, распечатки писем с сайта мэйл.ру
да стороны, переписка не завернеа, распечатки писем с сайта мэйл.ру
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 час
Калькулятор онлайн
Калькулятор госпошлины
Размер пошлины в суд по цене иска или для неимущественных требований.
Рассчитать госпошлину
Все калькуляторы →
Юридические услуги в Москве
Составление исковых заявлений
873
Составление ходатайств
833
Составление жалоб
833
Проверка документов и договоров
789
Составление доверенностей
751
Составление кассационных жалоб
749
Проверка договора аренды
748
Проверка договора купли-продажи
743
Составление брачного договора
647
Проверка документов при покупке квартиры
644
Экспертиза договоров
642
Проверка брачного договора
637
Похожие вопросы
Проблемы с доказательствами при установлении трудовых отношений - как защитить электронную переписку с директором
Закончено представление доказательств стороной обвинения, судья обязан исследовать их?
Соответствующий запрос, для представления в суд. 3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности
Как оформить переписку по е=мэйл как доказательство в суде?
Возможно ли использовать личную переписку в качестве доказательства умысла без согласия собеседника?
Принимает ли суд электронную переписку в качестве доказательств?
Принимает ли суд электронную переписку, заверенную полицией, в качестве достоверного доказательства в рассматриваемом деле?
Когда судья обязан исследовать представленные доказательства и что означает исследование доказательств?
Допустит ли судья переписку с истцом по общему электронному адресу в качестве доказательства?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут