Как найти пропавшего родственника, с чего начать?
опубликован 03.04.2013, 16:02
Уважаемый Павел!
В данной ситуации следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренное ст. 76 УК и ст. 25 УПК, является проявлением консенсуального способа урегулирования криминального конфликта и свидетельствует о распространении начал диспозитивности на дела о преступлениях небольшой или средней тяжести, которыми причинен вред или создана реальная угроза причинения вреда интересам потерпевшего. При этом необходимо учитывать, что любая консенсуальная процедура должна, с одной стороны, исключать абсолютное доминирование одной из сторон, а с другой – обеспечивать использование объективных критериев оценки конкретной ситуации.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Уважаемый Павел!
В данной ситуации следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренное ст. 76 УК и ст. 25 УПК, является проявлением консенсуального способа урегулирования криминального конфликта и свидетельствует о распространении начал диспозитивности на дела о преступлениях небольшой или средней тяжести, которыми причинен вред или создана реальная угроза причинения вреда интересам потерпевшего. При этом необходимо учитывать, что любая консенсуальная процедура должна, с одной стороны, исключать абсолютное доминирование одной из сторон, а с другой – обеспечивать использование объективных критериев оценки конкретной ситуации.
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Право близким родственникам на получение информации о предъявляемом обвинении в уголовном деле и статья для обращения
Как организовать переезд с семьёй в Германию и с чего начать - роль родственников, возможность вызова на ПМЖ
Судьба приватизированного жилья и оплата коммунальных расходов при помещении недееспособного родственника в интернат
Украли телефон на улице - два месяца жду ответа от следователя
Юридическая ответственность за угрозу физического насилия в телефонном разговоре и возможные способы минимизации
Как решить проблему с тарелкой соседа над моим окном, вызывающей протечку при дожде и конфликт соседей?
Правом отказаться от разговора при общении с банком или коллектором и обоснование этого по закону
Возможно ли обрезать аудиозапись, сделанную на сотовый телефон, после разговора со следователем?
Можно ли задерживать родственника без предупреждения адвоката и следователя?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут