Игнорирование мотивов свидетеля при изменении показаний - непоследовательность суда?

Вопрос №2346886 из г. Санкт-Петербург
опубликован 06.04.2013, 08:30
Мотивы, по которым свидетель меняет показания на диаметрально противоположные в судебном заседании по ст.119 ук, не важны для суда? Он не будет выяснять почему свидетель отказывается от своих первоначальных обвинительных показаний? И тогда потерпевшего могут привлечь за дачу ложных показаний? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно примечаний к ст.307 УК РФ свидетель на этой стадии может это сделать, и ему за это ничего не будет. Мотивы, по которым свидетель меняет показания, для суда важны. В приговоре он должен дать оценку и тем, и другим показаниям, мотивировать, почему он одни принял, другие отверг (здесь по логике и должно прозвучать, что в судебном заседании свидетель...).

В момент смены показаний свидетеля могли были быть заданы вопросы и к потерпевшему насчет изменений в показаниях свидетеля, он должен был прокомментировать произошедшее. Если этот момент был упущен, то в дальнейшем они (потерпевший и свидетель) смогут подготовиться.

06.04.2013, 09:01
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 30 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских