Отсутствие крышки защиты маховика - моя невиновность в поломке стартера
опубликован 06.04.2013, 17:47
Работаю водителем. Начальство послало в рем-зону менять термостат своими силами. В месте со слесарь поменял все сделал. Входе осмотра слесарем выяснилось что под машиной отсуствует крышка защиты маховика и дальнейшее эксплуатация нежелательна так как все открыто и туда попадает вода и грязь в следствии чего может выйти из строя, стартер, выжимной подшипних, маховик, диск сцепления. Доложил об этом начальству. Мне было сказанно продолжай работать. Через два дня сломался стартер... теперь меня обвиняют в этой поломке. Я стал выяснять куда делась эта крышка и выяснил что сменщик при регулировке просто ее не прикрутил, а положил в машину в ящик.,.. Как мне правильно изложить в обьяснительной что я не виноват.
Как написали в вопросе, так и указывате в объяснительнрой!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Гатчина
Похожие вопросы
Отказ магазина в замене или возврате денег на гарантийный стартер - что делать?
Проблемы с тормозной системой и выжимным механизмом - кто несет ответственность за ремонт?
Покупка и установка сцепления - возможны ли гарантии?
Меня обманули в автосервисе - ржавый маховик и отказ от установки нового - мой опыт
Правомерность требования оплаты испорченного стартера в сервисе - анализ и ссылки
Машину сдавали повторно в сервис, но проблема не устранена
Сомнения в качестве гарантии - как добиться ремонта машины после окончания гарантийного срока?
Проблема с диском сцепления на новой Ладе Ниве - гарантия действует или нет?
Как сообщить начальству о больничном при смене через два дня и избежать недоразумений?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут