Обвинения без доказательств - как обыск у конкурента не дал результатов, но унизил меня и привёл к сплетням в маленьком селе
опубликован 07.04.2013, 10:33
В моём доме был произведён обыск, в постановлении причиной для обыска были показания доброжелателя утверждающего, что он узнал, среди моего товара, свои краденные вещи. Поясню, что занимаюсь розничной торговлей и этот доброжелатель-мой конкурент которого обворовали около года назад. Обыск разумеется не дал результата, а я пройдя унизительную процедуру обыска стал объектом для сплетен и обсуждений, наше небольшое село располагает к этому. Достаточно ли веские основания были у следователя для проведения обыска и можно ли доброжелателя привлечь за клевету?
Основания для производства обыска были. Привлечь "доброжелателя" за клевету по ст.128.1 УК РФ, а уже не существующей ст.129 УК РФ, указанной в предыдущем ответе, нельзя.
Человек защищал свои нарушенные права, и обращался к правоохранителям.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Сергей, согласно законодательству РФ основанием для производства обыска могут быть любые сообщения о совершенном преступлении (например кто-то может указать на то, что в жилом либо нежилом помещении находятся похищенные вещи и т.п.).
В силу ч.1 ст.182 УПК РФ "Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск производится на основании постановления следователя. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство. . До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск".
Однако, вы можете попытаться написать заявление о привлечении "доброжелателя" к уголовной ответственности за заведомо ложный донос (при условии, если его предупредили должностные лица об этом под роспись).
Шансов для привлечения к ответственности за клевету минимальны, а практически нет.
Сергей, клевету (129 УК РФ) следует отличать от заведомо ложного доноса, предусмотренного ст. 306 УК РФ. В Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 сентября 1979 г. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г.) по этому поводу разъясняется, что клевета, соединенная с обвинением в совершении преступления, отличается от заведомо ложного доноса тем, что при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете - на унижение его чести и достоинства.
Обыск могут провести только после возбуждения уголовного делал. Достаточно ли веские основания для проведения обыска- решать следователю. Однако, если возбуждено уголовное дело - то обыск является обязательным следственным действием, проводимым в рамках данного уголовного дела.
Сергей!
Основания для таких следственных действий имелись. Для привлечения за клевету оснований нет.
Юристы ОнЛайн: 103 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Горно-Алтайск
Похожие вопросы
Суд признал обыск и результаты незаконными из-за ошибок в протоколе и утери доказательств
Жилищный обыск без присутствия хозяина и наркотики - суд признал его законным и вынес приговор
Неуведомленный о сроках обжалования, могу ли я сейчас обжаловать постановление о признании обыска законным?
Правомерность обыска в квартире - основания и способы проверки
Сестра и племянница подозреваются в краже из Салона красоты - что грозит им и насколько серьезно?
Результаты обыска по немаркированным белорусским сигаретам - уголовное дело и неудобные вопросы к работодателю сети киосков.
Особенности психологической деятельности следователя при проведении обыска и психологическая подготовка к нему
Свидетели в краже в салоне красоты стали подозреваемыми - каковы последствия для моей сестры и племянницы?
Действия следователя ФСБ при обыске в доме с собственностью несогласных с обвинением лиц являются вопросом законности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут