Статус нотариуса и права на наследство - разбирательство в Сбербанке оказалось затяжным
опубликован 08.04.2013, 12:52
В 2004 году мой дедушка оформил на меня завещание, в котором указано, что все принадлежащее ему имущество на дату смерти, он завещает мне.
В 2006 году в отношении одного из вкладов в Сбербанке он написал завещательное распоряжение. В котором указал, что 1/4 завещает своему сыну (моему дяде), а 3/4 моей матери.
Через 2 месяца после этого его сын (мой дядя) умер.
Дедушка умер в 2010 году.
Из-за неправомерных действий нотариуса, мне пришлось доказывать. Что завещание, составленное в 2004 году в мою пользу, действующее. Суд это подтвердил, также, как признал за мной право собственности в порядке наследования по завещанию, в т.ч. на вклады в N-ой.сумме указанной в иске.,
Иск мы подавали на определенную сумму, в соответствии с данными представленными Сбербанком на дату смерти, включая 1/4 вклада завещанного моему дяде.
В решение суда, указанна только сумма без указания счетов.
Сбербанк выплатил мне все суммы по вкладам + компенсацию за погребение + % за 2 года по всем счетам, кроме вклада с завещательным распоряжением на моего покойного дядю.
Разница между суммой указанной в решении суда и выплаченной суммой составляет 30 тыс. руб.
На оставшемся вкладе ~50 тыс. руб.
Я согласен забрать только 30 тыс., т.к. действительно, в иске нужно было требовать признания права и на проценты и прочие выплаты, но сбербанк на это не идет.
Сначала они отправили меня к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, которое, тот естественно мне не выдал, т.к. все уже определено судом.
Потом запросили свидетельство о смерти моего дяди.
А сейчас юристы Сбербанка пытаются убедить меня в том, что, т.к. завещательное распоряжение было составлено после моего завещания, то я не могу претендовать на указанный вклад и на него распространяется наследование по закону.
Кто прав в данной ситуации?
(Если можно, при ответе укажите ссылки на документы).
И какие действия мне лучше предпринять?
Дубликат свидетельства о смерти моего дяди у меня на руках.
Сбербанк собирается запрашивать разъяснения у суда, но это, как минимум, затянет процесс на месяц.
Юристы банка правы.
Но хотелось бы получить более развернутый ответ.
Я конечно понимаю, что суд мог ошибиться принимая решение в мою пользу, но хотелось бы уточнить для себя почему именно так? Или завещательное распоряжение исключает вклад из наследственной массы по предыдущему завещанию в любом случае? Т.е. все имущество, за исключением этого вклада, я наследую по завещанию, а этот вклад остальные родственники по закону?
Нотариус (в квалификации, которого я очень сомневаюсь) ведущий это наследственное дело подтвердил, что я претендую на этот вклад на основании наследства от 2004 года.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Завещательное распоряжение было составлено в ноябре 2005 года.
Получив свидетельство о наследстве, сбербанк мне выдал оставшуюся сумму с причитающимися процентами.
При этом никакой документ, подтверждающий мою личность, в завещательном распоряжении не указан - просто ФИО.
Проблема с оформлением наследства - нотариус отказывается выдать свидетельство о праве собственности на вклад в Сбербанке.
Распространяется ли нотариально заверенное завещание на все имущество на эти вклады (ведь оно составлено позже
Возможно ли получить деньги с вклада в сбербанке по завещательному распоряжению отца или нужно оформить завещание у нотариуса?
Как завещательное распоряжение и снятие суммы с вклада после смерти могут привести к судебному разбирательству?
Притязания других наследников на вклады из сбербанка - что говорит завещание моего отца?
Внуку предоставлена сберегательная книжка с завещательным распоряжением на вклад дедушки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут