Судебный иск по расписке - должнику требуют выплатить задолженность после 3 лет безвыплатного периода
опубликован 08.04.2013, 23:12
Никем не заверенная расписка, совершенная в простой письменной форме, имеет силу, если содержит всю необходимую информацию о заемщике и займодавце, позволяющую их идентифицировать, а также сумму полученных заемных средств. Если с момента, когда вы должны были отдать долг, прошло бы 3 г. или более - вы вправе были бы заявить в суде о пропуске срока исковой давности. В вашем случае срок исковой давности истекает в мае 2013 г., срок исковой давности не пропущен, - с вас взыщут сумму долга, а также судебные издержки на оплату услуг представителя/адоката в разумных пределах.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Действительна ли расписка с указанными процентами за неуплату и имеющая записи на обороте?
Проблемы с возвратом расписки - возможность самостоятельного обращения в суд
Имеет ли юридическую силу расписка без указания паспортных данных?
Судебная битва - Вдова требует возмещение долга с процентами за все годы, несмотря на возвращенные суммы
Возможность подачи в суд по найденной потерянной расписке и значение суммы долга
Предъявлен иск в суд по расписке, но сумма требования превышает заем - что делать?
Как доказать, что взятый кредит не на семейные нужды, а на погашение мужа его долга, и заставить его платить?
Расписка не переписывалась и сейчас заемщик отказывается ее переписать.
Определение срока исковой давности при долге, указанном в расписке с указанием старого срока и последующими частичными выплатами
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут