Несправедливое решение суда после ДТП - как добиться законного решения в свою пользу?
опубликован 09.04.2013, 15:02
Произошло дтп пострадал мой пассажир пдд нарушил второй участник дтп была проведена экспертиза с целью установить мою скорость на момент начала торможения эксперты заявили что определить скорость не возможно так как недостаточно данных но принялись предполагать и предположили что я нарушил пункт пдд 10.1 причём эксперты изменили пункт пдд 10.1 мои объяснения указание на искажения суд во внимание не принял и решил что 30 процентов вина в дтп моя вопрос можетли суд принимать решения основанные на рассуждениях и на искажённых данных из за данного решения я ваплатил более 30 тр пострадавшиму каким образом добится законного решения.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации
ДТП с летальным исходом - какие последствия ждут водителя?
Судебное преследование за нарушение ПДД после ДТП - возможен ли повторный суд или защита по статье 50 Конституции РФ?
Возможные последствия для водителя с превышением скорости в ДТП с погибшей пассажиркой
Спор о виновности в ДТП - Отмена первой экспертизы, повторная экспертиза и вопросы компетентности
Как доказать, что другой участник ДТП нарушил скоростной режим, если меня признают виновным по другому пункту ПДД?
Дознователь ГИБДД утверждает что я участник ДТП, хотя по моему мнению, я являюсь свидетелем
Заставляют переписать объяснение задним числом на момент ДТП-мол уснул или отвлекся.
Истец не признает проведенную экспертизу ДТП, произошедшего 3 года назад, из-за разницы в сезонах. Что делать ответчику?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут